马某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告马某某与被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马某某诉称，我与被告罗*某于1997年认识，经自由恋爱于1999年2月按农村习俗举行婚礼，于1999年4月8日领取结婚证。婚后于1999年5月29日生育长子罗*甲，现上高中一年级；于2004年9月8日生育次子罗*乙，现上小学五年级。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格差距较大，加之被告罗*某多疑、对我不信任，经常无端辱骂、殴打我，致我身体受到伤害；抢走电话，把我锁在家里，不许我打电话报警及通知其他人，限制我的人身自由；此外，被告对我及孩子不管不问，无家庭责任感。2015年2月27日，被告又无端猜忌我，对我实施殴打，将我打伤住院治疗（有医院诊断证明书、住院病历、医疗费收据为证）。后被告向我写下《保证》，我同意再给被告一次悔改的机会，但是被告没有悔改之心，依然变本加厉多次暴打我，我曾两次向公安机关报案。综上，我与被告因性格不合、无法继续生活，夫妻感情已经彻底破裂。请马龙县人民法院依法判决：一、我与被告罗*某离婚；二、婚生长子罗*甲、次子罗*乙由法院判决抚养；三、夫妻共同财产平均分割，价值110000元；四、本案诉讼费由平均承担。

被告辩称

被告罗某某辩称，诉状所写认识过程及婚姻情况属实。但原告说我们经常吵打不属实，我没有打原告，是原告打我，我只打过原告一次，就是原告住院那一次，后来的两次报警是原告打我。我们夫妻感情以前很好，后来因为一个人给原告送了一块猪肉，平时在家里我买猪肉她不吃，加之，我还听见原告叫那个人为老情人，为此我很生气，我就打过她一次，其余两次是原告打我，我身上还有伤疤。我们夫妻感情因此开始吵闹，但我认为我们夫妻感情还有和好可能，可以在一起生活，所以我不同意离婚。

本院认为

综合双方诉辩主张，本案争议的焦点为：原告马某某与被告罗某某夫妻感情是否确已破裂。

针对以上争议，原告马某某向本院提交以下证据：

1、原告身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件二份，证明原告的身份情况及婚生孩子的户口登记情况。

2、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告是合法夫妻。

3、马**医院诊断证明书、出院证、医疗费收据、住院费用明细清单复印件各一份，证明被告打伤我到马**医院住院治疗，诊断及费用支出情况。

4、保证书复印件一份，证明我上一次起诉离婚，被告向我做出保证的具体情况。

5、原告情况说明书一份。

6、婚生两个孩子的情况说明各一份。

经质证，被告罗某某对原告马某某提交的证据对证据1、2、3、4均没有异议。对证据5有异议，认为自从书写保证后没有打过原告。对证据6有异议，两个孩子所述是原告逼迫写的。

被告罗某某没有向本院提交证据。

本院依法向原、被告的儿子罗*乙做的询问笔录。

经质证，原告马某某认为儿子罗*乙陈述我打被告不属实，是被告先动手，并拿刀要杀我与我母亲，我们没有还手，我们看见被告拿起刀就跑了，我认为罗*乙的陈述是被告唆使所为。被告罗*某对罗*乙陈述没有意见。

本院认为，对原告马某某提供的证据1、2、3、4，被告罗*某无异议，该三份证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据5，被告罗*某认为自己保证后没有打过原告，该份证据是原告单方所写，被告予以否认，没有其他证据佐证，不予采信。对证据6，系被抚养人自行书写，能够证实被抚养人的意见，予以采信。对本院依法向罗*乙制作的询问笔录，能够证实原被告双方因家庭琐事再一次发生吵打的事实，予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

原告马某某与被告罗*某于1997年认识，经自由恋爱于1999年2月按农村习俗举行婚礼，于1999年4月8日领取结婚证。婚后于1999年5月29日生育长子罗*甲，现就读于马*一中高中一年级；于2004年9月8日生育次子罗*乙，就读于张**小学五年级。双方婚后性格差距较大，常因家庭琐事发生吵打。2015年2月27日，原被告双方再一次因家庭琐事发生吵打，原告马某某被罗*某打伤住院治疗。后原告马某某于2015年3月2日向本院起诉离婚，因被告罗*某作出《保证》后原告马某某撤诉。2015年9月16日，原告马某某再次向本院起诉要求离婚。

另查明，原、被告夫妻自认有位于马龙县王家庄镇中屯村委会代家屯村自建房屋，以被告罗某某名义存款人民币40000元，无夫妻共同债务。

本院认为，原告马某某与被告罗某某经自由恋爱结婚，婚姻基础较好；婚后虽为家庭琐事产生过矛盾，但两人的婚姻是双方基于爱情才结合在一起的，加之双方在16年的婚姻生活相处与磨合中已经建立起一定的夫妻感情，婚姻期间孕育了两个孩子。这充分说明只要原、被告在今后的共同生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，多为对方及孩子着想，各自改正自己的缺点，夫妻关系可以重归于好。原告马某某主张被告罗某某经常对其实施殴打、性格多疑，对她及孩子不管不问，无家庭责任感，被告罗某某认可只有一次殴打行为，其他殴打行为原告马某某未举证证实，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告马某某与被告罗某某离婚。

案件受理费依法减半收取人民币150元，由原告马某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日