谢**与李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿垒独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人夏祥钢、被告李某某及其委托代理人韩**到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。

原告诉称

原告谢某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年5月4日领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，致共同生活中出现矛盾，损害夫妻感情致使分居至今。在分居期间没有沟通，彼此积怨，夫妻感情日益淡薄，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂，没有和好可能。原告多次提出离婚未果，现诉至法院，要求判令原、被告离婚。

被告辩称

被告李*某辩称，同意与原告离婚，但原、被告分居系原告更换门锁所致，所以原告系过错方，应该在离婚时对被告作出赔偿，并请求法院依法分割夫妻共同财产及共同的债权债务，并承担被告之子李*的抚养费至其满18周岁止。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年3月前后相识，于2012年5月4日登记结婚。双方均系再婚，婚后感情基础一般，未生育子女。婚后因生活环境、生活习惯及性格差异比较大，致使双方自2013年年底分居至今。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债权债务。被告与前妻于2003年5月8日生育一子李*，至今未成年。被告要求原告在离婚后支付李*抚养费，原告当庭表示拒绝。庭审中，被告出具了银行业务凭单四张，证明其共向案外人黄某某、严某某、姜某某汇款747950元，并称该款项系被告的婚前财产，且实际借款人为原告，要求原告予以归还。

以上事实有结婚证、银行业务凭单、出生医学证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，婚姻应以感情为基础，现原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，致双方长期分居至今，感情确已破裂，经本院调解无效，原告请求离婚，被告亦表示同意，故本院应予支持。被告要求原告在离婚后承担李*的抚养费，因李*系被告与其前妻之子，且原告不同意继续抚养，故被告此要求本院依法不予支持。被告称双方分居系原告更换门锁所致，原告系过错方，离婚时应向被告作出赔偿。因原告该行为并非婚姻法规定的过错，故原告无需对被告进行赔偿。被告称其以其个人财产向案外人黄某某、严某某、姜某某所汇款项747950元，实际系原告所借，因其证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

原告谢某某与被告李某某离婚。

案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日