周**与潘**、蓝聪香生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**诉被告潘**、蓝*香身体权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员钟**适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人华之芬、被告潘**、蓝*香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称：2015年2月26日（农历正月初八）傍晚，原告夫妻俩正在吃晚饭，被告潘**跑到原告家中，将原告周**以及其配偶潘**打伤，并将原告家中的吃饭桌掀翻。报警后，村干部、民警随后到达现场，被告蓝**当着村干部、民警的面用铁盆击打原告的头部。当天晚上，被告潘**被带至北**出所，并向原告出具《保证书》。原告于受伤次日早上到遂**民医院进行治疗，后经复查复诊。两被告的侵权行为共造成原告损失为11255.74元（医疗费1510.14元、误工费2901.6元、鉴定费700元、交通费144元、财产损失1000元、精神损害抚慰金5000元）。原告本着协商处理的原则，但被告反而诬告原告夫妻，恶人先告状。为此，请求判令被告潘**、蓝**共同向原告支付赔偿款11255.74元；两被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告潘**辩称：今年正月初八，答辩人到原告家询问田地的事情，当时原告丈夫潘**正在吃晚饭，还没问上几句，他就拉答辩人出去，还把答辩人的假牙打落掉在原告家饭桌下。答辩人去捡假牙的时候，原告抓扯答辩人的头发，答辩人站起来时桌板就翻掉了。因为答辩人看见头发被原告抓掉很多，就轻轻拍了原告的脸一下。这时原告夫妻俩还要拉答辩人出去，答辩人就扒着他家的门框，他们就用很重的石头打答辩人的手。后来村里人和答辩人老婆来了，答辩人才在桌板下找到假牙。派出所的人来了之后说桌板翻掉是事实，让答辩人赔偿几百元给原告，由于答辩人老婆不同意，派出所的人把答辩人带到派出所待了一天，还让答辩人写了保证不为田的事情再找原告方的保证书。原告在之后第3天就去村里办喜事的人家做了4天工，而且她受伤的事情当场都没有说过，直到她在办喜事的地方说给别人听答辩人才知道她受伤了。原告3个月之后才去做法医鉴定，答辩人对该份鉴定书不认可。关于原告的损失，除了交通费没有异议，其他均有异议。为此，请求法院依法驳回原告的诉请。

被告蓝*香辩称：别人打电话给答辩人说答辩人老*和原告方吵起来了，答辩人才去了原告家。当时，答辩人看到答辩人老*手扒着门，潘**正在拉他。答辩人骂潘**说答辩人老*去他家好好说，为什么要把他假牙打下来。原告就拿茶泼在答辩人脸上，答辩人看到边上有脸盆，想用水泼她，并没打她，因为脸盆里没有水，也没泼成，反而是原告夫妻和儿子三四个人一起打答辩人。为此，请求法院依法驳回原告的诉请。

本院查明

案经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年2月26日19时许，被告潘**到原告家向原告丈夫潘**询问田地问题时双方发生矛盾，进而原告及其丈夫与被告潘**发生肢体冲突。在此过程中原告受伤，另原告家饭桌被被告潘**掀翻。被告蓝聪香听闻后来到原告家，双方亦发生冲突。次日，原告到遂**民医院门诊治疗，诊断为头胸部软组织挫伤，共花医疗费771.14元。2015年5月18日，衢州天恒司法鉴定所出具衢恒司鉴所（2015）临鉴（三期）第757号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周**伤后误工期为30日。原告为此支出鉴定费700元。另原告提供了2015年4月23日遂**民医院门诊收费票据2张，共115元；2015年5月8日龙**医医院门诊收费票据2张，共624元。原告因治疗等支出交通费144元。因被告未赔偿原告损失，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。

上述事实有原告提交的遂**民医院门诊病历、门诊收费收据、衢州天恒司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，依原告申请本院从遂昌县公安局金竹派出所调取的原告周**、被告潘**、案外人潘**的询问笔录及原、被告庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告周**及其丈夫潘**与被告潘**因田地问题发生口角，进而发生肢体冲突，导致原告损伤，对原告的合理损失，被告潘**应承担赔偿责任。但原告在发生纠纷时未以妥善的方式解决，也存在一定过错，应适当减轻被告潘**的赔偿责任。原告主张被告蓝*香用脸盆殴打其头部，要求被告蓝*香承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。二被告对原告的医疗费有异议，经本院审核，原告虽提供了2015年4月23日遂**民医院门诊收费票据2张及2015年5月8日龙**医医院门诊收费票据2张，但均未提供门诊病历或诊断证明等予以佐证，故对上述739元医疗费本院不予认可。原告的医疗费，本院根据原告提供的遂**民医院治疗费票据，结合门诊病历，予以认定为771.14元。虽衢州天恒司法鉴定所对原告的误工期限进行了评定，但原告在纠纷发生时已年满60周岁，其主张误工损失，证据不足，本院不予支持。原告为此支出的鉴定费亦应由其自行承担。原告主张财产损失，但未提供证据予以证明，被告亦不予认可，本院不予支持。虽原告在本次纠纷中受伤，但未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张144元交通费，二被告未提出异议，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告周**因本次纠纷产生的损失：医疗费771.14元、交通费144元，合计915.14元，由被告潘**赔偿732元，款限本判决生效之日起三日内付清。

二、驳回原告周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取案件受理费200元，由原告周**承担40元、被告潘**承担160元；鉴定费700元，由原告周**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十三日