丘**与黄**、谢**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丘*英诉被告黄有强、谢**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成由审判员谢*担任审判长，审判员杨*、人民陪审员赖业运参加的合议庭公开开庭审理了本案。书记员余**担任记录。原告丘*英到庭参加诉讼，被告黄有强、谢**到庭参加诉讼，现已审理终结。

原告诉称

原告丘*英诉称，原、被告是同村同队人，于2014年8月8日因被告建房强行侵占用原告的土地建房，原告提出异议，双方发生争执，在争吵过程中，两被告共同把原告打伤，原告被打伤后被送到古城镇卫生院住院治疗10天，治疗共用去医疗费1563元。被告打伤原告后经古城派出所处理未果，被告的行为侵害了原告造成原告的经济损失，为此原告诉至法院，请求：1、要求依法判决两被告共同赔偿原告的医疗费1563元；护理费560元；住院伙食补助费400元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印证实原告身份情况；2、陆川古城卫生院和陆**疗养院门诊收费收据，欲证实原告在古城卫生院和陆**疗养院治疗的费用；3、陆川古城卫生院疾病证明书，欲证实原告受伤的情况。

被告辩称

被告黄有强、谢**答辩称，当时双方发生争执时是事实，被告没有打伤原告，对于原告受伤与被告无关，是原告捏造事实，要求依法驳回原告的诉讼请求。

被告人在举证期限内未向本院提交有任何证据。

本院认为

经过开庭质证，被告对原告的提供的证据1身份证没有异议；对原告提供的证据2、3有异议，被告不认可这些证据，认为不是事实。对于双方无异议的证据本院予以采信，对于被告有异议的证据，本院认为原告证据2、3，符合客观事实及证据要件，本院予以采信。

本院落依职权调取了陆*古城镇派出所对双方当事人的询问笔录，并当庭向双方当事人进行了质证，双方对于各自在派出所的笔录无异议。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告同住古城镇×**莫队互为邻居，2014年8月8日早上两被告在其宅基地旁挖地基时，原告认为被告建房占用其土地与两被告发生争执，并相互推搡，在此过程中造成原告受伤，原告受伤先后到陆川古城镇卫生院和陆**疗养院门诊治疗，经诊断为：1、轻度脑震荡，2、全身多处软组织损伤，共花费医疗费1563.3元。原告于2015年9月14日诉至法院，请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告的医疗费1563元；护理费560元；住院伙食补助费400元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。

本院认为：原、被告系同村村民，因被告建房发纠纷双方理应通过协商等方式妥善处理矛盾，但双方并未采取理性的方式，发展成肢体冲突。从纠纷发生到伤害结果发生的整个过程分析，原、被告均有过错，双方应按各自过错承担相应赔偿责任，被告应对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。原告的合理费用为门诊医疗费1563.3元（原告在陆川古城镇卫生院门诊收费收据和陆**疗养院门诊收费收据合计为1563.3元），本案中两被告应赔偿原告医疗费1563.3元×60%＝937.98元。对于原告诉诉称其在古城镇卫生院住院治疗10天，主张护理费、住院伙食补助费的请求，根据原告提供的疾病证明书证明原告是在门诊治疗，并没有住院治疗，故对原告请求的护理费、住院伙食补助费，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄有强、谢**于判决生效后十日内赔偿原告丘**医疗费937.98元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费50元（原告已预交50元），由被告黄**负担25元，原告丘**负担25元。

义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：玉**政局，帐号：20×××77，开户行：农行**分行营业部），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十日