周**交通肇事二审刑事裁定书

审理经过

广东省**民法院审理的广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人周**犯交通肇事罪一案，于2015年8月24日作出（2015）东三法刑初字第1324号刑事判决。宣判后，原审被告人周**对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，2015年3月7日21时30分许，被告人周**醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车途经东莞市凤岗镇东深线贝斯达酒店路段时，车头与被害人尹*驾驶的搭载被害人王*（女，殁年58岁，湖南省邵阳人）的电动自行车发生碰撞，造成王*当场死亡、尹*受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后周**驾车逃离现场，后于次日零时许向交警部门投案。经交警部门认定，周**负事故的全部责任，尹*、王*不负事故责任。经法医鉴定，周**血液中乙醇含量为169.75mg／100ml；被害人王*符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人尹*所受损伤已达重伤二级。

另查明，王*与尹**母女关系。被告人周**一方已赔偿了被害人及其亲属的经济损失，并得到了谅解。

原审法院认定以上事实的证据有现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，到案经过、死亡医学证明书等材料、机动车信息查询材料、驾驶人信息查询材料、调解协议、赔偿单、谅解书等书证，监控录像，证人刘*、李*证言，被害人尹*陈述及被告人周**的供述等。

一审法院认为

原审法院认为，被告人周**违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，致一人死亡，一人重伤，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人周**案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周**一方已赔偿被害人并得到了被害人的谅解，可以酌情对被告人周**从轻处罚。

视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，判决如下：

被告人周**犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。

二审请求情况

上诉人周**上诉提出，其有自首情节、已赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，是偶犯，被害人对事故发生存在一定的过错，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。

辩护人吕**的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。

本院查明

经审理查明：2015年3月7日21时30分许，上诉人周**醉酒驾驶粤B×××××号牌小型轿车途经东莞市凤岗镇东深线贝斯达酒店路段时，车头与被害人尹*驾驶的搭载被害人王*（女，殁年58岁，湖南省邵阳人）的电动自行车发生碰撞，造成王*当场死亡、尹*受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后周**驾车逃离现场，后于次日零时许向交警部门投案。经交警部门认定，周**负事故的全部责任，尹*、王*不负事故责任。经法医鉴定，周**血液中乙醇含量为169.75mg／100ml；被害人王*符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡；被害人尹*所受损伤已达重伤二级。

另查明，王*与尹**母女关系。被告人周**一方已赔偿了被害人及其亲属的经济损失85万元，并得到了谅解。

上述事实，有下列证据证实：

（一）勘验、检查笔录

现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：证实交通事故现场（东莞市**斯达酒店路段）的基本情况。

（二）鉴定意见

1、交通事故尸体检验鉴定报告：经法医鉴定，被害人王*符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。

2、法医学鉴定意见书：经法医鉴定，被害人尹*所受损伤已达重伤二级。

3、交通事故车辆技术检验鉴定报告：证实肇事车辆灯光系统、转向系统及制动系统符合安全技术要求标准。

4、血中乙醇含量检验报告书：证实送检的上诉人周**血液中检出乙醇含量169.75mg／100ml。

5、痕迹司法鉴定意见书：证实经鉴定，事发时粤B×××××号牌小型轿车右侧前部与无号牌电驱动两轮车右侧发生碰撞。

（三）书证

1、常住人口信息：证实上诉人周**身份情况，作案时已满18周岁。

2、到案经过：证实2015年3月8日零时许，上诉人周**主动向公安机关投案。

3、驾驶人信息查询结果单：证实上诉人周**具有B1D机动车驾驶资格。

4、扣押清单：证实公安机关扣押上诉人周**肇事车辆及驾驶证、行驶证。

5、道路交通事故认定书：经交警部门认定，上诉人周**醉酒驾驶机动车上路未确保安全驾驶、事故发生后驾车逃离现场，是造成此次事故的根本原因，周**负事故的全部责任，尹*、王*不负事故责任。

6、死亡证明书、火化证明：证实被害人王*死亡情况。

7、协议书、谅解书、银行卡明细：证实上诉人周**与被害人家属尹**等人达成赔偿协议，由周**一次性赔偿被害人家属85万元，家属对周**表示谅解。

（四）证人证言

1、证人刘*证言：证实2015年3月7日21时57分左右，其在店里玩游戏，突然听到一声声响，于是马上跑到现场去看，看到一辆白色小车右大灯损坏严重，并往塘厦方向快速行驶。而现场有一个女的骑电动车受伤，被送至医院，另一死者可能是电动车的乘客。

2、证人李*证言：证实2015年3月7日22时许，其骑电单车下班从塘厦方向往深圳方向逆行，大概在其前方二十米位置，其在人行道上骑行，突然有很多碎片往其这边迎面飞来，其感觉到一部小车从其右手边飞驰而过，其再往前骑行，见两名女子躺在和行道上，其见状便马上报警。

（五）被害人陈述

被害人尹*陈述：证实于2015年3月7日21时30分许，其骑行一部电动车从凤岗岭去沃尔玛接其母亲王*，接到后经凤岗金凤路出来往深圳方向骑行，途经贝斯达酒店路段时，发生交通事故（具体事故发生的经过不清楚），造成其母亲王*死亡，其本人受伤。

（六）上诉人供述与辩解

上诉人周**的供述与辩解：2015年3月7日19时许，其和朋友方*、丁*等四人到东莞市凤岗镇官井头一湘菜馆吃饭。期间其等人共喝了约两斤多53度的白酒，其个人喝了约半斤。酒后其驾驶一辆粤B×××××号牌雪铁龙白色C4L小轿车准备从凤岗镇官井头回锦龙又一城住处，当时车辆行驶方向是从龙平路进入凤深大道往沃尔玛方向直行。途中其发现车辆挡风玻璃突然破碎，知道发生了车祸，但其当时因为喝了酒，思维不清楚，便没有下车处理事故，而是直接开车回家。回到家后，其感觉出了事，就让其老婆报警。后其听警察说，事故造成一人死亡一人重伤。

关于上诉人周**所提的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查：（1）原审判决已认定上诉人周**自首、赔偿了被害人损失取得被害人谅解的情节，并据该情节对上诉人进行从轻处罚，上诉人周**又以同样的理由请求从轻处罚的意见不能成立。（2）道路交通事故认定书证实，上诉人周**醉酒驾驶机动车上路、未确保安全驾驶、事故发生后驾车逃离现场，是造成此次事故的根本原因，上诉人周**负事故的全部责任，上诉人提出被害人对事故发生存在一定过错的上诉理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人周**违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生事故，致一人死亡，一人重伤，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人周**案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人周**一方已赔偿被害人并得到了被害人的谅解，可以酌情对被告人周**从轻处罚。上诉人周**的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十日