黎*危险驾驶二审刑事裁定书
审理经过
东莞**民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人黎*犯危险驾驶罪一案，于2015年9月28日作出（2015）东一法刑初字第2394号刑事判决。宣判后，原审被告人黎*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定，2015年5月19日23时许，被告人黎*醉酒后驾驶粤S×××××号小车至东莞市南城区银丰路美高美酒店对出路段，后碰撞龚*停在路边的粤S×××××号小车车尾，致粤S×××××号小车向前滑行碰撞由罗*停在路边的粤S×××××号小车车尾。事故发生后，黎*立即驾车逃逸，后**驾车追赶至银丰路莞太路口将黎*截停，南城交警大队民警接报后赶至案发现场将黎*抓获归案。经检验，黎*血液中的乙醇含量为225.73mg／100ml。
另查明，事故发生后，被告人黎*支付被害人罗*（粤S×××××）、龚*（S4103K）汽车修理费25000元。
2015年5月25日被告人黎*的家属与被害人罗*、龚*达成道路交通事故损害赔偿协议书，由黎*一次性赔偿被害人罗*、龚*人民币35000元，被害人罗*、龚*出具谅解书，对黎*表示谅解，请求对黎*从宽处罚。
上述事实，有以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市南城区银丰路美高美酒店路段。公安人员于现场带涉嫌酒后驾驶的黎*到医院抽血检验。
（二）鉴定意见
广东康怡司法鉴定中心作出的康怡司鉴中心（2015）检字第1113号血中乙醇含量检验报告书：证实被告人黎*案发时血液中乙醇含量为225.73mg／100ml，已达到醉酒标准。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人黎*在事故发生后企图驾车逃逸，后被其中一名被害人截停，其是被动归案，无自首、立功情节。
2、调查函：证实被告人黎*的身份情况，其案发时已达刑事责任年龄。
3、道路交通事故认定书：证实被告人黎*负本案事故的全部责任，龚*、罗*不负事故责任。
4、道路交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证、收据、谅解书：证实2015年5月23日，被告人黎*通过其亲属支付被害人龚*、罗*修车费用人民币共25000元。
2015年5月25日，被告人黎*与被害人龚*、罗*达成和解，黎*通过其亲属一次性赔偿二被害人人民币35000元。二被害人于同日收到赔偿款并出具谅解书，对黎*的行为表示谅解。
（四）证人证言
陈**的证言：2015年5月19日晚，我和同事黎*及一个朋友吃完晚饭后，一起到沿河路的一家酒吧喝酒，我们三人共喝了两瓶红酒。后来我的朋友自行回家了，黎*驾驶粤S×××××小轿车送我回家。黎*驾车载着我行到南城区银丰路美高美酒店对出路段时，与路上的车发生碰撞，但他没有停车，继续往前行驶。当行至莞太路鸿福路路口红灯处时，他的车被拦停下来。
（五）被害人陈述
1、龚*的陈述：2015年5月19日23时20分许，我驾驶粤S×××××轿车在东莞市南城区银丰路美高美酒店对出路段停车等候时，我车的车尾被一辆车碰撞，导致我车车头又与停在车前的另一轿车碰撞。事后肇事轿车加速逃离了现场。我前方被撞的轿车司车就开车去追肇事者，在莞**城医院对出路段将肇事车截停。我于是打电话报警。
2、罗*的陈述：2015年5月19日23时许，我驾驶粤S×××××轿车停在东莞市南城区银丰路联益村牌坊合家欢便利店门口，我老婆下车买东西，我在车上等。当时我的车没有熄火。忽然感觉到我车车尾被撞了，我记下对方车的车牌，下车查看了车被撞的情况，我车被撞后致使车头又撞到了另一辆车，之后我就上车去追对方的车。我在南城区莞太路鸿福路路口把对方的车截停，该车车牌为粤S×××××，车上有两个人。我叫对方熄火下车，但司机不熄火，我就拿了他的车匙，对方二人就下来叫我返还钥匙，司机一身酒味且站立不稳，我不给他们钥匙，他们就动手打我。后来对方和我谈私了的事，交警就过来了。
（六）被告人的供述
被告人黎*的供述：2015年5月19日21时许，我和几个朋友在东莞市南城区沿河路桃花岛酒吧喝酒到23时许，我大概喝了半瓶红酒。之后我驾驶粤S×××××号牌小型轿车搭载同事陈**一起回宿舍。当车行至南城区银丰路美高美酒店对出路段时，我的车和路上的两辆车发生碰撞，碰撞后我继续向前行驶，行至莞太路路口时，我被对方一辆车拦下。我和对方谈判过程中交警就来了。我因为知道自己喝了酒，所以发生碰撞后就没敢停车，直接驾车离开现场。
一审法院认为
原审法院认为，被告人黎*无视国法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎*犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黎*事后能赔偿二被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。黎*当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，但其在事故发生后明知其车碰撞了被害人的车，非但没有停车保护现场，反而驾车逃离现场，故对其酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黎*犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元。
二审请求情况
上诉人黎*向本院提出上诉称，原判量刑过重，其是家中的主要经济支柱，被判处重刑不利于家庭和社会稳定；其在案发后身体状况日益恶化，重刑会加重其病情；其认罪态度较好，且已赔偿二被害人经济损失并得到被害人的谅解，请求本院从轻改判。辩护人所提意见与上诉人的意见基本一致。
本院查明
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人黎*所提的上诉意见，经查，黎*是否其家中的经济支柱、其案发后身体状况是否恶化均无任何证据证实，且上诉人的家庭情况、身体状况均不是减轻其罪责的法定理由。另外，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人赔偿被害人经济损失、获得被害人谅解及其认罪态度等情节，上诉人以相同理由提出上诉请求改判，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为
本院认为，上诉人黎*无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，致三辆车受损，后果严重，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人在案发后积极赔偿被害人经济损失且获得被害人的谅解，归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提的意见经查不能成立，本院不予采纳，上已阐明理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年十一月三日
