李*交通肇事一审刑事判决书

审理经过

肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）626号起诉书指控被告人李*犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员于俊出庭支持公诉，被告人李*及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年12月7日，“粤伟航××3”船从珠海斗门驶往云浮都骑，次日8时20分，途经西江肇庆飞鹅咀附近水域，因该船当班船长，即被告人李*疏忽瞭望，没有采取任何避让措施，与“粤高要×××03”船发生碰撞，造成“粤高要渔×××03”船损坏，渔船上梁**，苏*容落水，后苏*容溺水死亡。事发后，被告人李*拨打海事报警电话并施救。经认定，“粤伟航××3”船负事故的主要责任，被告人李*是主要责任人。

公诉机关认为：被告人李*的行为已构成交通肇事罪。并提供相关证据，请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人李*辩称，我对指控无异议，希望从轻处罚。

辩护人认为，被告人在事故中承担主要责任，其主动施救并报警，已与被害人家属达成和解协议，建议对被告人免予刑事处罚。

本院查明

经审理查明：2014年12月7日，“粤*航××3”船空载从珠海斗门驶往云浮都骑。次日8时20分，当该船行驶至西江肇庆飞鹅咀附近水域时，因当班船长即被告人李*疏忽瞭望，没有采取任何避让措施，与“粤高要×××03”船发生碰撞，造成“粤高要渔×××03”船损坏，船上梁**、苏*容落水，经“粤*航××3”船上人员施救，梁**被救起，而苏*容则溺水身亡。事发后，被告人李*主动报警。经认定，此次事故“粤*航××3”船负事故的主要责任，当班驾驶员被告人李*是主要责任人。

案发后，被告人李*已转账4.5万元给肇事船方作为赔偿款，船方共向受害人家属赔偿了823000元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

一、书证

（一）立案决定书、受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书，证实案件的来源；

（二）事故调查报告，证实事故发生的基本情况；

（三）死亡证明书，证实苏*容的死因；

（四）归案说明，证实被告人归案的情况；

（五）内河交通事故调查结论书、内河交通事故报告书，证实事故的性质及责任；

（六）情况说明及主要负责人说明，证实被告人的行为涉嫌犯罪及确定事故主要负责人；

（七）碰撞船只的有关证书，证实该船只的基本情况；

（八）户籍资料，证实被告人的户籍登记情况；

（九）赔偿协议、收据，证实肇事船方已和被害人家属达成和解协议；

（十）海事行政处罚决定，证实被告人因本次事故受到的行政处罚。

二、证人证言，其中死者的亲属梁*发证实事发经过并确认事后肇事船方已赔偿823000元；梁*东、李*容、孔*妹、龙**、陈**、凌*来（均是肇事船只的工作人员）证实事发经过以及搜救情况，其中孔*妹证实见到被告人李*拨打海事报警电话。

四、被告人的供述和辩解，证实本次事故的发生情况及事后主动拨打海事电话并施救。

五、鉴定意见

（一）法医鉴定，证实其苏*容的死因；

（二）内河船舶检验报告，证实肇事船只适航。

六、现场勘查笔录，反映肇事现场的概况。

辩护人提交了转帐凭证等证据，证实被告人李*已转账4.5万元给船主作为赔偿款。

本院认为

本院认为，被告人李*违反交通运输管理法规，因而发生事故，并致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李*事发后主动报警，有自首情节，且积极施救、赔偿并取得对方的谅解，是初犯、偶犯，应从轻处罚。辩护人要求对被告人免予刑事处罚的理据不足，本院不予采纳。辩护人要求对被告人免予刑事处罚的理据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人李*的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日