董*交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）879号起诉书、东三区检刑变诉（2015）11号变更起诉决定书，指控被告人董*犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理本案，后本院于2015年5月5日将本案转为普通程序审理，2015年7月31日，东莞市第三市区人民检察院向本院建议延期审理，并于同年8月30日向本院建议恢复审理，本院均予以同意。2015年11月26日，本院组成合议庭，公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘**出庭支持公诉，被告人董*及其辩护人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年1月1日21时30分许，被告人董*驾驶一辆东风日产牌小轿车（车牌号为粤B）途经东莞市清溪镇银湖路宜居家具门口，与骑自行车的被害人李*发生碰撞，造成李*受伤的交通事故。肇事后，董*逃逸。经交警认定，被告人董*负事故的全部责任，被害人李*没有责任。2015年1月4日，董*到东莞市公安局交通警察支队清溪大队投案。案发后，过后被害人被送往医院治疗，2015年7月21日，在李*的亲属签字要求下李*出院。2015年7月22日，李*死亡。经法医鉴定，本次事故是造成李*脑、呼吸功能衰竭的直接死亡原因，属完全因素。李*家属在李*积极治疗完成后要求出院，既不违背医学原则，也不违背伦理道德，但造成李*不能继续喘延生命，不构成死亡原因。

公诉机关提供了现场勘验材料，法医学鉴定意见书等鉴定意见，凌*等证人的证言，肇事车辆等物证，原籍材料等书证，被告人董*的供述等证据。据此认为被告人董*的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人有自首情节，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。

被告人董*对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。

辩护人提出对公诉机关提供的文证审核司法鉴定意见书有异议，不能认定被告人构成交通肇事致人死亡，被告人具有自首情节，是初犯，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人具有过错等辩护意见。

本院查明

经审理查明，2015年1月1日21时30分许，被告人董*驾驶一辆东风日产牌小轿车（车牌号为粤B）途经东莞市清溪镇银湖路宜居家具门口，与骑自行车的被害人李*发生碰撞，造成李*受伤的交通事故。肇事后，董*逃逸。经交警认定，被告人董*负事故的全部责任，被害人李*没有责任。2015年1月4日，董*到东莞市公安局交通警察支队清溪大队投案。案发后，过后被害人被送往医院治疗，2015年7月21日，在李*的亲属签字要求下李*出院。2015年7月22日，李*死亡。经法医鉴定，本次事故是造成李*脑、呼吸功能衰竭的直接死亡原因，属完全因素。李*家属在李*积极治疗完成后要求出院，既不违背医学原则，也不违背伦理道德，但造成李*不能继续喘延生命，不构成死亡原因。案发后被告人及其家属支付被害人医疗费24300元，并赔偿被害人家属人民币160000元，双方达成和解，被害人家属对被告人表示谅解。

上述事实有现场勘查笔录、现场图和现场照片，物证：粤B东风日产牌小轿车一辆（已发还），粤B行驶证一本（已发还），董*驾驶证一本，法医学鉴定意见书，文证审核司法鉴定意见书，交通事故认定书，到案经过，扣押清单，董*原籍材料，证人凌*、尹*的证言，被告人董*的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董*违反交通运输管理法律，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董*犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董*案发后自动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人案发后赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出公诉机关提供的鉴定意见书有异议的意见，经查，该鉴定意见书是公安机关委托相关部门依法取得，可以作为本案证据使用，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。关于被害人的死亡是否与被告人的肇事有关的意见，经查，被害人被撞后进行了开颅手术，术后一直昏迷，因中枢（脑源）性呼吸功能障碍，无法脱离呼吸机，生存完全依赖他人已达半年之久，医学已无法恢复其脑和呼吸功能，被害人在出院脱离呼吸机后死亡，因此本次交通事故是导致被害人死亡的直接原因，应当认定被告人交通肇事致人死亡。关于辩护人所提被害人具有过错的意见，经查，被告人肇事后逃逸，交警部门认定其负事故的全部责任，根据现有证据，不能认定被害人具有过错，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。

根据被告人董*的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人董*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2016年1月3日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日