杜XX、陈XX非法拘禁一案一审刑事判决书

审理经过

乡宁县人民检察院以乡检刑诉（2015）第80号起诉书指控被告人陈**、杜XX犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员王**、李**出庭支持公诉，被告人杜XX、陈**到庭参加了诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

乡宁县人民检察院指控，被告人杜XX、陈XX因与宁XX有经济纠纷，二人预谋以看石材的名义扣押其车辆。2014年12月23日17时许，宁XX在乡宁县关王庙乡东凹村看完石料厂准备驾车离开时，被告人陈XX示意，杜XX、李XX等人将宁XX压倒在地，强行将其车钥匙夺下，并强行将宁XX推拉到其车内，开往运城市新绛县。当晚20时许，车行至新绛县被张镇北董村路口时，杜XX等人将宁XX推下车，将该车开走。期间，宁XX妻子吴X向公安机关报案。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定：宁XX之伤为轻微伤。

2015年3月2日、27日，被告人陈**、杜XX分别被公安民警抓获归案。2015年4月8日，杜XX亲属将扣押车辆交回公安机关，当日发还被害人，给予被害人宁XX经济赔偿，并取得被害人谅解。

针对上述指控，公诉机关提供以下证据：1、扣押、发还物品清单、抓获经过、谅解书、户籍证明等；2、证人吴X、张XX等证言；3、被害人宁XX陈述；4、被告人杜XX、陈XX供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录及照片；7、辨认笔录。

公诉机关认为，被告人杜XX、陈**为索取债务强行非法扣押车辆、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。

被告人杜XX对公诉机关指控无异议。

一审答辩情况

被告人陈XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩称其并未造成被害人宁XX轻微伤。

本院查明

经审理查明，被告人陈**因与宁XX有经济纠纷，与杜XX二人预谋以看石材的名义扣押其车辆。2014年12月23日17时许，宁XX、陈**在乡宁县关王庙乡东凹村看完石料，宁XX准备驾车（车牌：晋LNM229）离开时，被告人杜XX与李XX等人将宁XX压倒在地，强行将其车钥匙夺下，并强行将宁XX推拉到车内，开往运城市新绛县，被告人陈**乘坐另一辆车在前方，期间，被告人陈**到宁XX乘坐的车辆内与宁XX协商还款事宜。当晚20时许，车行至新绛县被张镇北董村路口时，杜XX等人将宁XX推下车，将该车开走。期间，宁XX妻子吴X向公安机关报案。经乡宁县公安司法鉴定中心鉴定：宁XX之伤为轻微伤。

2015年3月2日、27日，被告人陈**、杜XX分别被公安民警抓获归案。2015年4月8日，杜XX亲属将扣押车辆交回公安机关，当日发还被害人，给予被害人宁XX经济赔偿6000元，并取得被害人宁XX谅解。

上述事实，有公诉机关提供，并经开庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：

被害人宁XX陈述，证实其与张XX、张一X及被告人陈**等人有经济纠纷，2014年12月23日被告人陈**叫其到关王庙乡东凹村看石材，下午14时左右，其与陈**驾驶其车辆（车牌：晋LNM229）到东凹村口，等到下午16时左右，一辆黑车过来下来一个人一起看石材，看完石材后，其准备驾车离开，此时从黑车上下来杜XX等几人将其压倒在地，车钥匙夺走，陈**也在旁看着。几人将其拉倒晋LNM229别克轿车后座往尉庄乡方向行驶，陈**坐车前面的黑颜色的车。期间，陈**曾到其乘坐的晋LNM229别克轿车让其与张XX协商钱款事宜。车辆行驶一段路程后，陈**下车，杜XX让其也下车。后过来一辆车将其与陈**带至稷山县圣王山庄。

证人张一X证言，证实通过其叔叔张XX认识宁XX。2011年，运城市稷山县陈XX知道其有畜牧场手续想投资，宁XX以疏通关系为由陆续从其手中拿走118000元，这些钱系陈XX出资给其。每次支付钱款，其电话告知张XX，经同意后才支付。2014年12月23日，曾接到宁XX电话，电话中宁XX认可从其手中拿走5万元。

证人张XX证言，证实其系张一X叔叔，2011年陈XX知道张一X有畜牧场手续，欲投资修建养殖场。2011年下半年，宁XX到其家中协商建立养殖场事宜。2012年2、3月至农历8月15期间，宁XX以疏通关系为由从其侄子张一X手中陆续拿走118000元。每次支付钱款，均由张一X电话告知，其同意后才支付，以上钱款均由陈XX给付给张一X。

证人吴X证言，证实其系宁XX妻子，2014年12月23日，陈XX叫宁XX一起去关王庙乡看石料厂，下午17时左右其给宁XX打电话，多次无人接听。后*XX接电话后告知有人将他扣押。后经联系吴*，吴*带其到刑警队报警。后其与吴*、吴*、郭一X四人开车去稷山县，在稷山县白坡一个交叉路口碰见其丈夫宁XX，将宁XX接回后其与宁XX直接到公安机关报案。

证人吴**，证实2014年12月23日下午6时许，其妹妹吴X给其打电话称宁XX被人带走。后其与吴X、吴*去公安机关报警。后其与吴*、郭一X、吴X四人开车去稷山县在一个三岔路口碰到宁XX，将宁XX接回。

证人韩**、张*X证言，证实张*X系韩**司机，2014年12月天快黑的时候，韩**接到乡宁县公安局民警电话，说陈XX将宁XX绑架了，让帮忙联系。后经联系陈XX，韩**派司机张*X将陈XX与宁XX接到圣王山庄。

证人杨学勤证言，证实其系被告人杜XX亲戚，2015年4月8日，杜XX妻子权*云给其打电话，让将杜XX扣的别克轿车（车牌号晋LNW229）送到乡宁县公安局，后其将该车开至乡宁县公安局。

8、乡宁县公安司法鉴定中心鉴定文书，证实乡宁县公安局司法鉴定中心对宁XX伤情进行了鉴定，宁XX之伤为轻微伤。

9、照片说明，证实案发现场周围情况及别克轿车有关情况等。

10、乡宁县公安局扣押物品、发还物品清单，证实被告人杜XX扣的别克车于2015年4月8日被乡宁县公安局扣押，当日发还被害人宁XX。

11、谅解书一份，证实被告人杜XX家属主动归还车辆并赔偿被害人6000元，被害人自愿对被告人杜XX表示谅解，并请求对杜XX从轻处理。

本院认为

本院认为，被告人陈**、杜XX为索要债务，强行将宁XX拉至异地，以非法拘禁的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身自由权利，确已构成非法拘禁罪，乡宁县人民检察院指控成立。被告人陈**辩称其未造成宁XX伤害，因本案系被告人陈**与杜XX共同犯罪，对造成的损害结果二被告人均应承担责任；二被告人均辩称未殴打被害人宁XX，结合本案查明的事实及别克轿车上的血迹（照片），不排除被告人与被害人在推搡过程中，造成被害人轻微伤的情况。审理中，被告人陈**、杜XX能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情对二被告人从轻处罚。杜XX委托亲属积极赔偿被害人损失，并取被害人宁XX谅解，可酌情对其从轻处罚，结合被告人杜XX的认罪态度及悔罪表现，对被告人杜XX从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

二、被告人杜XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接上诉于临汾**民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日