覃**、覃*乙滥伐林木一审刑事判决书

审理经过

融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）208号起诉书指控被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己犯滥伐林木罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉，被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己，辩护人黄**、余*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

融安县人民检察院指控，2014年10月份，融安县小洲村回龙屯一队群众先后通过会议的形式讨论开发本屯”雷头岭”（地名）山场种植林木事宜。在第二次会议中，群众讨论通过了《回龙村一队集体林地联营方案》的决议，并推选被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己为负责人，具体负责”雷头岭”山场林木的开发事宜，后上述六名被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，先后雇请了两批民工在2014年11月至12月间到”雷头岭”山场修山整地，在修山过程中，砍伐了”雷头岭”山场的林木。经融安**有限公司鉴定：被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己无证砍伐”雷头岭”林木蓄积量为676.1立方米，出材量为386.4立方米。

被告人覃*甲于2015年5月22日被融安县森林公安局传唤到案；被告人覃*乙于2015年8月7被融安县公安局执行逮捕；被告人覃*丙、覃*丁于2015年5月28日被融安县森林公安局传唤到案；被告人覃*己于2015年5月29日被融安县森林公安局传唤到案；被告人覃*戊于2015年6月4日被融安县森林公安局传唤到案。

一审答辩情况

上述事实，被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石*甲、贾*、石*乙、陈*、杨*、凤*甲、凤*乙、覃*庚、覃*辛、覃*壬、覃*癸、覃*子、覃*丑、覃*寅、刘*、覃*卯、覃*辰、覃*巳、覃*午的证言，六被告人的供述和辩解，刮山协议，回龙一队集体林地联营方案，事故责任协议书，林权证，立案决定书，长安镇林业站证明，扣押笔录，林业部门的调查报告，鉴定意见及通知书，现场勘验笔录，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己违反森林法的规定，在未办林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己犯滥伐林木罪罪名成立。在共同犯罪中，六被告人作用相当，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。六被告人自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。辩护人黄**认为，被告人覃**认罪态度好，且为集体利益而犯罪，辩护人余*亦提出被告人覃**认罪态度好，为集体利益而犯罪的辩护理由，均予以采纳。根据被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人覃**、覃**、覃**、覃**、覃**、覃*己从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，以及《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人覃*甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人覃*乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人覃*丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人覃*丁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、被告人覃*戊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

六、被告人覃*己犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日