被告人黄某某等人犯滥发林木罪一案刑事一审判决书

审理经过

贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人黄某某、余某某、赵某某犯滥伐林木罪一案，于2015年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中,发现不宜适用简易程序进行审理，遂于2015年9月24日将该案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员罗*出庭支持公诉，被告人黄某某、余某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年5月，被告人黄某某、余某某、赵某某在余庆县龙溪镇田坝村小沟组，违反林木采伐许可证的规定，安排工人将合伙购买的刘**家决山山林的林木滥伐95棵，将刘某某家山林的林木滥伐3棵。经鉴定，被滥伐林木的蓄积为41.1324立方米。被告人黄某某、余某某、赵某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。三被告人到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时向本院提交了被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，林业案件技术鉴定书，林权证，户籍证明等证据在卷佐证。

一审答辩情况

被告人黄某某、余某某、赵某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2015年5月，被告人黄某某、余某某、赵某某在余庆县龙溪镇田坝村小沟组，违反林木采伐许可证的规定，安排工人将合伙购买的刘**家决山山林的林木滥伐95棵，将刘某某家山林的林木滥伐3棵。经鉴定，被滥伐林木的蓄积为41.1324立方米。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表，常住人口基本信息，到案经过说明，林权证，林木采伐许可证，余庆县公安局扣押物品清单，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，林业案件技术鉴定书，情况说明，证人刘某某、任某某、高某某等人的证言及三被告人的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄某某、余某某、赵某某违反林木采伐许可证的规定，砍伐林木98棵，蓄积为41.1324立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款u0026ldquo;违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。u0026rdquo;之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人到案后，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条u0026ldquo;犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。u0026rdquo;之规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于三被告人系初犯，有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。

二、被告人余某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。

三、被告人赵某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。

四、扣押的原木予以没收，由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二0一五年十一月十九日