林**组织卖淫二审刑事裁定书

审理经过

福建省**人民法院审理福建省三明市三元区人民检察院指控原审被告人林**组织卖淫罪一案，于2015年12月3日作出（2015）元刑初字第134号刑事判决。在法定期限内，原审被告人林**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人林**，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年4月至2013年12月，被告人林**在三明市三元区南方大酒店租下426房间供周*、周*、张*等人作为提供卖淫服务的等待休息场所，在三元区南方大酒店、蓝月亮宾馆、广东一店等场所发放卡片或者放置展示牌，并在卡片和展示牌上留下联系电话招揽卖淫生意，接到嫖娼人员打来电话后，便亲自驾车接送或者安排周*、周*、张*等卖淫人员到宾馆为嫖娼人员提供卖淫服务，卖淫人员每次收取人民币200元或者人民币300元的嫖资交给林**，再由林**分给卖淫人员人民币100元或者170元的费用。期间林**共非法获利人民币24000元。

2013年12月14日，经卖淫人员指认，被告人林**在三元区“贵族人生”门口被三明市公安局三元分局民警带回调查。三明市公安局三元分局扣押宣传卡片、避孕套、uniscope手机一部、苹果4手机一部、苹果5S手机一部、电脑主机一台、别克小轿车一辆。2014年3月19日，三明市公安局三元分局将别克小轿车一辆发还林**。

原判据以认定上述事实的证据有：证人张*、周*、周*、余某某、刘*、方某某的证言；常住人口基本信息表、扣押决定书、扣押清单、申请书、发还清单、车辆登记信息查询；辨认笔录及指认现场照片；到案经过、情况说明，被告人林**的供述和辩解等。

一审法院认为

原判认为，被告人林**以营利为目的，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。林**归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人林**犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。二、违法所得人民币24000元予以没收，上缴国库。三、作案工具宣传卡片、避孕套、uniscope手机一部，予以没收，上缴国库。

二审请求情况

上诉人林**的上诉理由：1、其行为应定介绍卖淫罪，而不应定组织卖淫罪。2、其行为符合自动投案的规定，案后能如实供述自己的全部犯罪行为，应认定为自首，请求对其减轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，原判认定原审被告人林**组织卖淫罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，本院予以确认。

关于上诉人林**提出其行为应定介绍卖淫罪，而不应定组织卖淫罪的上诉理由。经查，上诉人林**主观上有组织他人卖淫的故意，客观上租用三明市三元区南方大酒店作为卖淫人员等待休息的场所，并组织多人进行卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。故该上诉理由不能成立，不予采纳。

关于上诉人林**提出其行为符合自动投案的规定，案后能如实供述自己的全部犯罪行为，应认定为自首的上诉理由。经查，2013年12月14日，林**得知其轿车在三元区“贵族人生”足浴门口被三明市公安局三元分局民警扣押，遂前往向公安民警询问情况，称车辆为其所有，并未主动交代自己的罪行，后经车上的卖淫人员指认，公安民警将其带回调查后，其才交代自己的犯罪事实。林**主观上没有自动投案的意愿，不属自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，不符合自首的构成条件，不属自首。故该上诉理由不能成立，不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人林**以营利为目的，组织多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。林**归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。林**提出对其减轻处罚并适用缓刑等上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日