杨**、刘*、伍**、曾**协助组织卖淫罪二审刑事裁定书

审理经过

上述上诉人及原审被告人因涉嫌犯有协助组织卖淫罪，于2014年11月27日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2014年12月16日被逮捕。现羁押于宝安区看守所。

原审被告人伍*。

原审被告人曾某。

上述原审被告人现已被深圳市宝安区人民法院取保候审。

二审请求情况

深圳**民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人叶*、杨*、刘**协助组织卖淫罪，原审被告人伍*、曾**介绍卖淫罪一案，于2015年9月9日做出（2015）深宝法刑初字第3249号刑事判决。原审被告人叶*对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。

原判认定：犯罪嫌疑人钟**（另案处理）在西乡街道乐群村四巷31号发廊一、二楼组织卖淫女在该店房间进行卖淫嫖娼，被告人叶*、杨*、刘*负责接待嫖客、收取嫖资、日常管理、望风等，三人对每个嫖客收取120-170元不等，除去给卖淫女的和给拉客仔的部分，每次从中获利40元左右，然后每天将收取的钱交给钟**。被告人伍*、曾*平时开电动车多次介绍并接送嫖客到该场所嫖娼。2014年11月27日公安机关查获该场所抓获被告人叶*、杨*、刘*、伍*、曾*。

原审认定上述事实，有：1.物证：缴获的电动车等；2.书证：抓获经过、身份证明、扣押清单等：3.证人证言；4.被告人叶*、杨*、刘*、伍*、曾*的供述与辩解；5.现场勘查笔录和照片等证据予以证实。

本院认为

原判认为，被告人叶*、杨*、刘*协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人伍*、曾*介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。鉴于被告人叶*、杨*、刘*在共同犯罪中所起作用不同，量刑时应有所体现。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第三百五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人叶*犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人杨*犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人刘*犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人伍*犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。五、被告人曾*犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。

二审裁判结果

宣判后，原审被告人叶*不服，其上诉理由主要是：1、同案犯杨*、刘*与其在犯罪过程中所起的作用相同，但原判认定三人在共同犯罪中所起作用不同。2、其有立功情节未在量刑中予以体现。其被拘留后，告知律师通知其妻子，在深圳**出所报案并抓获了其老板朱**，朱**涉嫌组织卖淫罪不久即被逮捕。请求轻判。

经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。

本院认为，上诉人叶*、原审被告人杨*、刘*协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。原审被告人伍*、曾*介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。鉴于上诉人叶*与原审被告人杨*、刘*在共同犯罪中所起作用不同，量刑时应有所体现。上诉人及原审被告人自愿认罪，可以从轻处罚。

对于上诉人叶*提出的其与同案犯杨*、刘*作用相同的意见，经查，同案犯刘*的供述证实其没有负责过交钱给老板朱**，是叶*或杨*交钱给朱**；其没发过工资，看过朱**给叶*和杨*发过工资；其负责倒茶和望风，不知道卖淫女的数量和收入，卖淫女是叶*负责；拉客仔由叶*给30到50元提成。同案犯杨*的供述证实卖淫女上班时请假都是向叶*请假。证人马*的证言证实，在三个协助组织卖淫的服务员中，只知道“青哥”（叶*），其他两个都不认识。各原审被告人供述与证人证言相互印证，证实上诉人叶*在协助组织卖淫过程中起更高的作用和地位，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。

对于上诉人叶*提出的其被拘留后，要求律师转告妻子到派出所举报朱**，其有立功情节，应予轻判的意见，经查，深圳市公安局宝安分局的材料显示，朱**涉嫌卖淫一案系该分局民警于2014年11月27日在工作中查获并报案至宝安分局。该分局经过审查，当日立案进行侦查。在案各被告人及证人多有指证朱**涉嫌的罪行，并非叶*夫妻举报立功。且叶*拘留时间为2014年11月28日，其后要求妻子举报朱**，但侦查机关已于前一日对朱**进行立案侦查，故上诉人叶*并无立功情节，其上诉意见不能成立，本院不予采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日