龚某某合同诈骗一审刑事判决书

审理经过

上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)671号起诉书指控被告人龚某某犯合同诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人茅**、茅**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市宝山区人民检察院指控：被告人龚某某于2012年8月至11月，谎称将虚假的新雅酒店改装工程发包给被害人蔡某某、顾某某，签订新雅酒店客房改装协议，并伪造相关合同、进场通知书等文件，骗取被害人蔡某某备料款人民币10万元。公诉机关以被害人蔡某某、顾某某的陈述、证人许**等人的证言、新雅酒店客房改装协议，通知等证据，指控被告人龚某某的行为构成合同诈骗罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项之规定，依法追究被告人龚某某的刑事责任。

一审答辩情况

被告人龚某某辩解，虚构工程及伪造合同是事实，但只从蔡某某处拿过人民币5,000元和2条中华香烟。

辩护人茅**、茅**提出，指控被告人龚某某犯合同诈骗罪的证据不足，现有证据不能证明被告人龚某某收到10万元。被害人蔡某某证实将10万元给龚时无其他人在场，被害人顾某某证实蔡某某将10万元转交龚某某时虽在场但未看清楚。证人许*甲陈述也不能确定蔡将10万元交给龚某某。

本院查明

经审理查明，2012年8月29日，被告人龚某某经他人介绍认识顾某某，虚构其承接新雅大酒店客房改装工程，将工程转包给顾某某，与顾某某签订了《新雅酒店客房改装协议》，因*本人无施工队，顾某某与被害人蔡某某商议后并将工程转包给许**。同年10月29日，顾某某与许**签订新雅酒店客房改装协议，将该工程转包给许**。许**按合同约定先后两次支付质保金15万元给蔡某某。被告人龚某某通过伪造进场通知，并要求先行支付备料款等，骗取蔡某某、顾某某人民币10万元。

上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：

1、被害人蔡某某的陈述，证实2012年8月经顾某某介绍认识龚某某，龚提供了加盖新**公司和新雅工程部的印章的进场施工通知给顾，顾称已与龚签订新雅酒店客房改装协议。后其找到许*甲，将工程转包给许，并由顾与许签订新雅酒店客房改装协议。因龚提出承接工程需公关费用，其向顾要求许支付15万元施工押金。2012年10月30日许通过银行转帐5万元，其取出2万元，转入顾女儿银行卡2万元后取现，与顾一起将4万元交给龚。同年11月2日下午，其与顾**在国际饭店咖啡厅见面，许给其10万元现金。随后其约龚到饭店，将龚*到咖啡厅边上，将10万元给了龚，未让龚出具收据。当晚其与顾、龚等人在新雅酒店吃饭，龚请酒店副总许*到场。席间，顾将龚的进场通知复印件交给了许**迟迟没有进行施工，龚**副总退休了，工程要延后。后因许一直在催促进场，且许告知酒店未将工程给龚，其将钱款还给许。后龚又与其签订过宝冶经济房工程合同，但最后也没成功，直到2013年才知道被龚骗了。

2、被害人顾某某的陈述，证实2012年8月经人介绍认识龚，龚*在新雅酒店客房装修工程转包交给他。后与龚签订《新雅酒店客房改装协议》，且口头约定9月15日进场施工。协议签订后，通过朋友介绍找到蔡某某，蔡找到许**，二人带许去宾馆看过后，与许签订《新雅酒店客房改装协议》。蔡提出向许收15万元保证金。合同签订后，龚打电话问其要钱，同年10月30日，许通过银行转帐5万元至蔡某某帐户，其与蔡至共康路某建行，蔡取现2万元，转帐2万元至其女儿帐户后再取现，将4万元交给龚。2012年11月2日在国际饭店许交给蔡10万元。蔡*将10万元给了龚，其虽在场，但未看清给钱情况。其与蔡曾约定给龚6万元。后其与龚电话联系，龚*11月2日从蔡某某处拿到6万元。

3、证人许**的证言，证实其经人介绍认识蔡某某、顾某某后，蔡、顾提出将新雅酒店客房装修业务转包交给他。2012年10月29日与顾订立协议，顾要求支付施工押金15万元，后通过银行转帐5万元至蔡银行卡，另10万元于同年11月2日在国际饭店交给蔡，蔡、顾在收条上签名。后蔡打电话给龚，龚到场后谈到确有改建工程，并称晚上与新雅酒店负责工程的许副总一起吃饭。后蔡将龚拉到一边，等2人又过来时，看到龚口袋鼓鼓的。龚*晚上和新雅酒店许副总一起吃饭，他先走了，让其等随后过去。当晚在新雅粤菜馆，龚**有新**公司和新雅工程部的印章的通知给蔡，蔡将通知转给其，通知单上写明施工队由龚某某负责。因迟迟未通知其进场，其找到蔡，蔡找到龚，一拖再拖，后其去酒店询问，方知通知上的印章是假的，后联系蔡、顾，二人退回其15万元。其也联系过龚，龚*从蔡处只拿到2万元。

4、证人许*乙证言，证实其原是新**店副总经理，在2012年下半年认识龚姓男子，龚称在南新雅做工程。因经常在酒店车库碰到后搭讪认识，但具体情况不了解。2012年11月某日晚，龚邀其参加在新雅粤菜馆的朋友聚会。席间，龚**介绍了许、蔡、顾三个做装潢的老板，并将其介绍给对方，席间未谈及工程的事情。

5、龚某某与顾某某、顾某某与许*甲签订的《新雅酒店客房改装协议》、龚某某伪造并提供给许的进场施工的《通知》。

6、上海**酒店出具的情况说明，证实龚某某不是该酒店员工，工程队中也没有龚某某此人。

7、公安机关出具的抓获经过，证实被告人龚某某系被抓获归案。

8、被告人龚某某的供述，2012年经人介绍认识顾某某、蔡某某，与顾签订了虚假的新雅饭店装修协议。后蔡让他提供进场通知单，他让人私刻了上海**公司和工程部的印章，并盖在新雅酒店客房改装协议和施工通知单上。数日后，蔡通知去吃饭，当日除蔡、顾*，还有许*，蔡将工程转包给许。席间许要了他的电话，事后许又打电话给他说蔡从许处拿了10多万钱。他告知许事情还没搞定不该给蔡，许称是蔡要拿钱去打点用。他从蔡*只拿过5,000元和2条中华香烟。

本院认为

本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事人钱款10万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被害人蔡某某、顾某某的陈述，证实被告人龚某某从蔡某某、顾某某处先后两次骗取钱款4万元和6万元。故对被告人龚某某的辩解和辩护人的辩护意见本院不予采纳。为维护市场管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人龚某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2016年3月20日止。罚金在判决生效后十日内付清)

二、被告人龚某某应退赔蔡某某、顾某某人民币十万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年一月十五日