刘**、唐**等与刘**、唐**等生命权、健康权、身体权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人刘**、唐**、卢**、宋**因与被申请人刘**健康权纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第711号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

刘**、唐**、卢**、宋**申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审中，刘**等人提交了对烟台信恒翔司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第1092号鉴定文书的异议书，法院应当采信，应当重新进行司法鉴定，而法院在未重新作出司法鉴定的情况下就判决，因此应撤销原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审，请求撤销（2015）烟民四终字第711号民事判决。

再审被申请人辩称

刘**提交意见称：刘**等人虽对鉴定意见有异议，但在一审审理终结前没有提出重新鉴定的书面申请，也没有提供证据证明符合重新鉴定的条件，所以一审法院不予重新鉴定是符合法律规定的，其再审申请没有法律依据，请求依法驳回再审申请。

本院认为

本院审查认为，刘**等人与刘**因发生纠纷而致刘**受伤，一审审理过程中因对刘**的误工时间发生争议而经法院委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定意见后，一审法院依法组织当事人进行了质证，刘**等人对该鉴定意见不予认可，但在一审法院询问其是否要求重新进行鉴定时，刘**等人明确表示不要求重新鉴定，故一、二审法院采纳上述鉴定意见作为本案的判决依据并无不当。刘**等人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由不当，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回刘**、唐**、卢**、宋**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日