陈**与孔*等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*甲诉被告孔*、某甲公司、某乙**心支公司健康权纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**、陈*乙，被告孔*，被告某乙**心支公司委托代理人赵*到庭参加了诉讼，被告某甲公司法定代表人马*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月22日14时31分许，被告孔*驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型集装箱半挂车），沿327线由东向西驶至与244线交叉路口西处，与行人我发生碰撞，致我受伤，造成事故。经泗水县公安局交警大队认定，被告孔*负事故的全部责任。被告某甲公司系鲁H×××××号重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型集装箱半挂车）的车主。肇事车在被告某乙公司**支公司处投保交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿各种费用共计728615.38元，诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

被告孔*辩称，我积极配合赔偿，当时通过泗水**委员会向原告已支付了178000元，这个钱应该由保险公司退还给我。

被告某甲公司未到庭，也未作书面答辩。

被告某**心支公司辩称，被告孔*在事故发生时涉嫌故意制造交通事故，且在发生后驾车逃逸，我公司不同意赔偿。

原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。2、交通事故认定书，证明被告孔*负事故全部责任。3、住院病历4份，证明原告住院治疗57天。4、门诊病历4份。5、用药清单4份，证明原告住院花费。6、诊断证明5份，证明原告的伤情。7、医疗费发票，证明原告住院花费186321.20元，其中泗水**民医院6540.20元，济宁**医院169825元，宁**民医院9956元。8、辅助医疗器械费用发票，证明花费1050元。9、鉴定费发票，证明花鉴定费3000元。10、鉴定意见书，证明原告的伤分别构成七级、九级、十级伤残，后续治疗费需16000元，住院15天，误工180天，护理120天，住院期间需二人护理，营养60天。11、被扶养人证明。12、原告居住、身份证明及劳动合同。13、护理人员收入证明。14、交通费票据。15、重新鉴定期间的住院病历3份，证明在济宁**医院、宁阳**民医院住院治疗62天。16、重新鉴定期间的用药清单3份。17、重新鉴定期间的医疗费发票12张，证明原告又花费医疗费25658.30元。18、重新鉴定期间的诊断证明9张，证明原告住院期间需2人护理，出院需1人护理，出院后需休息治疗3个月。19、护理人陈**的养老保险证明。20、重新鉴定期间的门诊病历2份，证明原告复查情况。

本院认为

经质证，被告某乙公司**支公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为本案事发经过系原告方将被告孔*逼停后，站在我公司承保车辆驾驶员左前面与驾驶员理论，而后驾驶员直接开车将原告刮倒后逃逸；对证据3、4、5、6、7的真实性无异议，但是对非医保医药费保留鉴定的权力；对证据8应当提供医疗机构需要购买的医嘱单；对证据9，不属于保险公司的赔偿范围；对证据10，系原告单方委托，我方保留重新鉴定的权利；对证据11，应当加盖派出所的户籍章；对证据12，应提供房屋租赁合同及缴纳相关费用的凭证，证明信中应加盖当地派出所的公章，并提供2012年至2014年的居住证；对证据13，误工费应提供误工期间的工资表，护理费应当提供劳动合同及误工期间的工资表，并提供需要两人以上的证明；对证据14交通费，可由法庭酌情认定；对证据15的真实性无异议；对证据16、17的真实性无异议，但医疗费中应扣除非医保用药；对证据18的真实性无异议，但对出院后由一人护理未见到证明及天数；对证据19未提供陪护人员收入减少的证明，住院期间的护理费应按护工标准60元计算；对证据20无异议。被告孔*对证据1-14没有什么意见，对证据15一20同被告某乙公司**支公司的质证意见。本院认为，被告某甲公司未到庭质证，是对权利的处分，原告提交的证据能够真实反映原告受伤、治疗过程、花费及护理等情况，故本院对上述证据予以采信。

被告某**心支公司向法庭提交以下证据：1、对原告的调查笔录一份，证明我公司承保车辆系故意制造交通事故，并在交通事故后驾车逃逸。2、承保车辆主、挂车的投保单各一份，证明在投保时与被保险人约定：车辆出险后，擅自撤离现场，最高承担70%的责任。3、商业险条款一份，该条款第27条规定，非医保用药，不属于保险公司的赔偿范围。4、重新鉴定后的鉴定意见书一份，证明原告的伤残、后续治疗及非医保支付费用数额。5、申请法院调取的曲阜市交警队询问笔录一宗，证明事发时，驾驶员明知原告在拦截车辆，故意驾车将其撞伤并逃避的事实。经质证，原告对证据1有异议，认为该证据系复印件，笔录不是原告本人所签，不能作为依据，应当依交警队的事故认定书为准，且该笔录没有调查人及记录人，形式不合法，不能作为证据使用；对证据2，投保单约定的条款，约定的是擅自离开现场的责任，但本案中被告孔*并没有离开现场；对证据3，非医保用药应当以申请后的鉴定为准；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，认为通过笔录综合当时的情况，被告孔*不知道当时发生交通事故，不存在肇事逃逸。被告孔*对证据1不清楚；对证据2予以认可；对证据3商业险条款不清楚，当时保险公司也没有给自己释明；对证据4、5无异议。本院认为，被告某甲公司未到庭质证，是对权利的处分。对证据1，制作不规范，不符合证据形式，本院不予采信。由于原告及被告孔*对证据2-5的真实性没有异议，故本院予以采信。

经审理查明：2014年8月22日14时31分许，被告孔*驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型集装箱半挂车），沿327线由东向西驶至与244线交叉路口西处，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，造成事故，原告先后在泗水**急救中心、济宁**民医院、宁**民医院住院治疗，诊断为“骨盆多发骨折内固定术后、腰椎多发骨折、多发肋骨骨折、左侧脓胸、会阴部软组织撕裂伤、左侧骶丛神经损伤、多处软组织损伤”，共住院57天，共花医疗费186321.20元。原告住院期间，被告孔*先行垫付了178000元医疗费，其余费用均由原告自己支付。原告之伤于2015年1月23日经济宁市中医院司法鉴定所鉴定为七级、九级、十级伤残各一处，后续治疗费需16000元，误工180天，护理120天，住院期间需二人护理，营养60天，花鉴定费3000元。该事故经泗水县公安局交警大队认定，被告孔*负事故的全部责任。鲁H×××××号重型半挂牵引车（鲁H×××××挂重型集装箱半挂车）的车主系被告某甲公司，该车在被告某乙公司**支公司处投保交强险和商业三者险。双方多次协商未果，原告诉来本院，要求判令三被告赔偿各种费用共计728615.38元，诉讼费用由三被告承担。诉讼中，重新鉴定期间，原告住院治疗62天，花医疗费25658.30元。原告之伤于2015年11月26日经济宁永正司法鉴定所重新鉴定为七级、九级、九级伤残各一处，后续治疗费需15000-17000元，非医保支付费用数额为28607.19元，被告某乙公司**支公司花鉴定费4000元。

本院认为，被告孔*驾驶属于被告某甲公司所有的车辆与原告发生事故，致原告受伤，事实清楚，对于原告要求的合理损失，被告孔*、某甲公司理应予以赔偿。因涉案车辆在被告某乙公司**支公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足的按照保险合同约定，在商业三者险限额内承担，仍不足的由被告孔*、某甲公司承担。关于非医保用药问题，由于原告及被告孔*对重新鉴定后的非医保支付费用数额28607.19元均未提出异议，故该部分不应由保险公司承担。被告孔*先行支付的医疗费178000元，在扣除非医保支付费用数额28607.19元后，其剩余部分149392.81元应由保险公司予以返还。关于原告要求的交通费，本院酌情支持1500元。原告陈**的各项损失为：医疗费33979.50元（不含被告孔*已支付的178000元）、误工费22864.20元［（3190元＋3300元＋1060元）÷70天×212天］、护理费37965.76元［（3200元＋3200元＋2280元）÷83天×272天＋80元×119天］、住院伙食补助费3570元（30元×119天）、营养费6360元（30元×212天）、××赔偿金346329.28元（38294元×20年×44%＋7962元×8年×44%÷3人）、鉴定费3000元、××辅助器具费1050元、交通费1500元、后续治疗费17000元，共计473618.74元。被告某乙公司**支公司在辩解中主张被告孔*在事故发生时涉嫌故意制造交通事故，且在发生后驾车逃逸，不应赔偿，却未提供充分证据予以证实，且泗水县公安局交警大队对此亦未作出认定，故本院对该辩解主张不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：

裁判结果

由被告某**心支公司在交强险限额内赔偿给原告陈*甲113000元；于本判决生效后十日内付清；

由被告某**心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告陈*甲360618.74元；于本判决生效后十日内付清；

被告孔*、某甲公司应共同赔偿给原告陈*甲医疗费28607.19元，因被告孔*已支付原告178000元，故由被告某**心支公司返还给被告孔*先行支付的医疗费149392.81元；于本判决生效后十日内付清；

四、被告某乙公司**支公司交纳的鉴定费4000元，由其自行承担；

五、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如被告某**心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11086元，由原告承担3880元，由被告某乙公司济宁中心支公司承担7206元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日