淮安市**有限公司与广西鳄**造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮安市**有限公司（以下至判决主文前简称胜**司）与被告广西**造有限公司（以下至判决主文前简称鳄**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员戴红丽适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告胜**司委托代理人朱**到庭参加了诉讼，被告鳄**公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月至2014年11月期间，被告多次向原告购买阀门等铸件。2015年5月18日双方进行对账，被告尚欠原告货款25230元未付。原告多次索要货款未果。现请求判令，1、被告立即给付货款25230元及利息（从2015年5月18日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年3月至2014年11月，原告向被告鳄鱼**公司供应铸件。2015年5月18日，原告与被告进行对账，确认截止2015年5月18日，被告欠原告货款25230元。因被告至今未给付该货款，原告遂以诉称事实和理由起诉来院。

本院认为

本院认为：原告向被告供应了货物，双方存在合法有效的买卖合同关系，被告应该给付原告相应的货款。原告所举证据能证明被告尚欠货款25230元未付，被告鳄**公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。故对原告要求被告给付货款25230元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款时间，根据法律规定，被告应该在收到货物的同时给付货款，被告未及时付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求自对账之日（2015年5月18日）起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款基准利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告广西**造有限公司于判决生效后十日内给付原告淮安市**有限公司货款25230元及利息（以25230元为基数，自2015年5月18日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款基准利率计算）。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费431元，减半收取215.5元（已减半收取），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农**行城中支行。账号：34×××54）。

裁判日期

二〇一六年二月二十四日