王小华诉唐国华买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告唐**买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员曾**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告唐**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，原告是经营化肥、农药生意的，2014年1月至7月，被告唐**先后四次在原告店里购买化肥、农药，合计款项2460元。被告每次都是以赊账方式进行交易，且被告每次都在赊欠协议上签名确认。原告多次向被告催要化肥、农药款未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付农药、化肥款2460元及利息440元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告唐**未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告系合法经营化肥、农药生意，2014年3月至7月，被告唐**先后四次在原告店里赊购化肥、农药，分别于3月19日购买开磷牌复合肥6包，每包230元，小计1380元；4月14日购买复合肥（未注明品牌）1包200元；6月30日购买开磷（17-17-17）复合肥1包230元、开磷（16-8-21）复合肥1包210元，小计440元；7月2日购买绿颖农药3壶，每壶100元，农蛙牌农药4瓶，每瓶35元，小计440元，以上化肥、农药款项合计2460元。被告唐**每次都在原告的《2014年度农资账》记载的化肥、农药赊欠协议上签字确认。协议主要约定：当年赊欠的化肥、农药款，应于当年公历十二月二十日前还清，逾期未还清，从赊欠之日起按2分月息计算；协议从第一次赊欠化肥、农药即日起正式生效。之后，被告未按照协议约定支付化肥、农药款及逾期利息。

庭审中，原告就被告的欠款按月息2分从赊欠之日起计算，自愿调整为从被告最后一次赊欠日即从2014年7月2日起统一按法律规定的计算逾期付款的利息作为计算违约金的标准。

上述事实，有原告提交的营业执照、原告身份证、被告户籍证明、《2014年度农资账》、化肥、农药赊欠协议及原告当庭陈述在案佐证，因被告缺席，放弃了抗辩权及质证权利。以上证据，本院经庭审查证属实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告到原告店里赊购化肥、农药并与原告签订化肥、农药赊欠协议，双方意思表示真实，协议内容合法有效，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原、被告约定了具体付款期限及逾期未付款的违约利息。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告赊购化肥、农药后未按约履行付款义务，构成违约，应依法承担民事责任。故原告要求被告支付化肥、农药款的请求，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款利息的诉请，因庭审中原告主动调整为从2014年7月2日起统一按中**银行同期同类贷款的逾期罚息利率标准计算，此计算逾期付款利息的利率及起算时间低于和晚于原、被告约定的利率及计付利息的起算时间，系原告对自身权利的处分，且对被告有利，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐**经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告唐**于本判决生效后七日内支付原告化肥、农药款2460元及利息（按中**银行同期同类贷款利率再上浮30%的逾期罚息利率计算，从2014年7月2日至本判决确定的履行之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐**负担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。

裁判日期

二〇一五年十一月十二日