李*与王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告王国政买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日第一次公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，于2015年12月15日转为普通程序，并于2016年1月5日进行了第二次公开开庭审理。原告李**委托代理人张**、被告王国政及委托代理人马*升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2010年8月13日，被告欠原告饲料款11000元，经多次催要被告以种种理由推托不还。请求判令被告立即偿还原告欠款11000元；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王国政辩称，欠款情况属实，但该欠款已超出诉讼时效，原告在2010年8月14日至2015年10月29日未向被告主张支付饲料款，没有诉讼时效中止中断的事由，已超过两年诉讼时效，原告诉求不应支持。

原告李**举证期限内向本院提交的证据有：

1、欠条一张，证明被告欠原告饲料款11000元未还的事实；

2、证人杨*当庭陈述一份，证明原告曾于2012年农历6月份向被告催要欠款的事实；

3、证人彭*证言当庭陈述一份，证明证人彭*曾于2013年12月份跟随原告丈夫向被告催要欠款的事实。

被告王国政在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审质证，被告王国政对原告李*提供的1号证据无异议；对2号证据有异议，认为不能证明原告曾向被告催要过欠款；对3号证据有异议，认为证言与本案无关，证人不认识被告，也不知道向谁要帐，却能记得时间地点，证言相互矛盾，不能作为定案依据。

本院认为

本院经审查认为，原告李*提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院均予以采信。

根据上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：李**经营饲料生意，王**在宝丰县八桥镇村从事养殖经营，王**经常从李**购买饲料，双方有生意往来。2010年8月13日，经李*与王**结算，王**为李*出具欠条一张，内容为”欠条今欠饲料款壹万壹仟园正。￥11000王**2010年8月13号”。欠条出具后，经李*多次催要，王**对所欠款项未予支付，李*提起诉讼。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告自原告处购货，应支付相应货款。现原告诉称被告欠其货款11000元未付，被告予以认可，本院予以确认。被告王国政称本案欠款已超过诉讼时效，根据当庭查明的事实，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王国政于本判决生效之日起十日内支付原告李*饲料款11000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费75元，由被告王国政负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日