杨*与王**买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**与被上诉人杨*买卖合同纠纷一案，杨*于2015年5月4日向栾**民法院提起诉讼，请求判令：王**支付杨*剩余购粮款41147元并承担诉讼费。原审法院经审理，于2015年10月8日做出（2015）栾民初字第493号民事判决。王**不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人王**，被上诉人杨*的委托代理人张建立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明：王**多次赊购杨*粮油，于2009年1月21日出具欠条一张，载明欠杨*46147元。2014年1月王**给付5000元，下余41147元催要无果，杨*向原审法院起诉，请求王**给付货款41147元。

一审法院认为

原审法院认为：合法的债权受法律保护。王**拖欠杨*41147元货款未付，有其出具的欠条为证，事实清楚，权利义务关系明确，现杨*请求王**履行付款义务的诉求，原审法院予以支持。王**辩称已还17000元，未提交证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王**应于判决生效之日起十日内给付杨*货款41147元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由王**负担（先由杨*垫付，待执行中一并返还）。

上诉人诉称

宣判后，王**不服原审判决，向本院提起上诉称：2008年前后，王**多次到杨*和张**合伙开设的粮油站购买粮油。2009年1月21日，经结算，王**给杨*出具46147元欠条一张。之后，王**在2011年农历腊月到杨*家中偿还7000元，于2013年2月9日偿还10000元，于2014年1月偿还5000元，尚欠23147元，原审判决认定王**仅偿还5000元货款，系认定事实错误。请求撤销原审判决，改判判决给付杨*23147元，一、二审诉讼费用由杨*承担。

被上诉人辩称

杨**辩称：王**给杨*出具46147元欠条一张后，王**仅偿还了5000元，其它的17000元杨*没有收到。原审判决认定事实正确，请求维持原审判决。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审判决认定事实基本一致。

本院认为

本院认为：从本案已经查明的事实可以看出，王**多次赊购杨*粮油，双方形成粮油购销买卖关系。经双方当事人结算，王**拖欠杨*粮油款46147元，2009年1月21日，王**给杨*出具46147元欠条一张，对此事实，双方当事人均无异议，本院对上述事实予以确认。王**上诉主张已经清偿22000元，杨*对此不予认可，仅认可收到5000元货款，王**并未提交相关有效证据证明其清偿货款22000元，依据“谁主张谁举证”的证据规则，王**应当承担举证不能的不利后果。综上，王**的上诉请求及理由缺乏证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费225元，由上诉人王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日