张**与谢**、吕**民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告张**与被告谢**、吕**民间借贷纠纷一案，张**于2016年2月15日向本院起诉，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，张**通过吕**认识谢*领。谢*领因做生意急需用钱，于2015年7月25日向张**借款170000元，并出具借条，约定每月25日前支付利息。借款发生后，谢*领没有支付利息，张**多次找谢*领及担保人吕**追要利息，谢*领与吕**相互推脱，现无法联系到谢*领。请求：1、判令谢*领偿还借款170000元及利息；2、吕**对该借款170000元及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由谢*领、吕**负担。

本院查明

经审理查明，张**于2016年2月15日向本院起诉，并提供借条一份，其内容为“今向张**借到人民币现金（大写）壹拾柒万元整元，用于生意用途，双方协商决定月息3分，本金一年还清还清。空口无凭，特立此据。借款人：谢**身份证号码：担保人：吕**身份证号码：日期：15年7月25”。诉讼中，张**称，该借款发生在2015年7月25日，借款期限为1年。后因找不到谢**在期限届满前向本院提起诉讼。张**未向本院提供证据证明谢**、吕**对该借款无履行能力，谢**、吕**亦未明确表示或者以自己的行为表示不偿还借款。

本院认为

本院认为，本案中的借条产生于2015年7月25日，借款期限为1年，借款期限尚未届满。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该条法律规定既约束借款人，同时亦适用于出借人，一般情况下，除非另有约定，在借款到期之前，出借人不得要求提前归还借款。张**未向本院提供谢**、吕**对该借款无履行能力的相关证据，谢**、吕**亦未明确表示或者以自己的行为表示不偿还该借款，谢**、吕**并未构成预期违约的情形，本案属于在借款期限届满前不得起诉的案件。故对张**的起诉，应予驳回。依照《人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回张**的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日