原告商丘市**有限公司诉被告宁陵县**有限公司委托监理合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告商丘市**有限公司（以下简称智**司）诉被告宁陵县**有限公司（以下简称鼎盛公司）委托监理合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年11月24日依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告智**司的委托代理人庄伟丽到庭参加了诉讼，被告鼎盛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告智**司受被告鼎盛公司的委托，对被告开发的宁陵县金色华府小区工程施工阶段提供监理服务，双方于2011年7月16日签订委托监理合同，合同约定服务期限为2011年7月16日至2013年1月16日，监理费用55万元，实际服务期限为2011年7月16日至2014年12月30日，延期时间为23.5个月，按照合同条款第39条和附加协议条款第1条约定的计算方法，每个月延期监理费3.055万元，监理费共计126.7925万元，被告已付51.945万元，下余74.8475万元未付。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告支付监理费74.8475万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告鼎盛公司未作答辩。

原告为支持其诉讼主张向本院提交证据有：1、原告的公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告公司的基本情况，诉讼主体适格；2、委托监理合同1份、对账单1份，证明原、被告之间成立委托监理合同关系，原告已经实际按合同约定提供了工程监理服务，后通过双方对账，被告下欠款项为74.8475万元。

被告鼎盛公司未到庭，视为放弃质辩权利。

被告鼎盛公司未向本院提交证据

本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，本院确认其证据效力。

庭审后，本院向被告鼎盛公司财务人员屈**核实，被告鼎盛公司已实际付款55万元，下余款项71.7925万元未付。

通过庭审调查及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2011年7月16日，原**公司与被告鼎**司经协商，签订了1份委托监理合同。该合同约定由原**公司为被告鼎**司开发的宁陵县金色华府小区工程施工阶段提供监理服务，服务期限自2011年7月16日起至2013年1月16日，监理费用55万元。合同期满后，原告实际延长服务期限至2014年12月30日，延期时间为23.5个月，按照双方签订的合同条款第39条和附加协议条款第1条约定的计算方法，每个月延期监理费3.055万元，监理费共计126.7925万元，被告已付55万元，下余71.7925万元未付。后原告诉至本院，请求依法判决被告支付监理服务费74.8475万元，并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告智**司与被告鼎**司签订有委托监理合同，双方之间形成委托合同关系。原告按合同约定提供了相应的监理服务，被告依约应向原告支付相应的监理服务费用。经被告鼎**司财务人员屈**实际核对账目，被告实欠原告监理服务费用71.7925万元。故原告诉请被告支付监理服务费超出71.7925万元的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告宁陵县**有限公司向原告商**理有限公司支付监理费71.7925万元，于本判决生效之日起十五日内付清。

二、驳回原告商丘市**有限公司的其他诉讼请求。

若被告宁陵县**有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费10485元，保全费5000元，被告宁陵县**有限公司负担15000元，原告商丘市**有限公司负担485元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月八日