原告中国邮政**司遂平县支行与被告张**金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告中国邮政**司遂平县支行与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国邮**有限公司遂平县支行诉称，2013年1月10日，被告张**及其丈夫张**与原告签订一份个人额度借款合同，向原告借款250000元，并以二人共有的位于遂平县国槐路的二层楼房作担保。2013年1月16日，原告向张**、张**发放借款250000元，借款期限120个月，还款方式为本额本息还款法。2015年2月，张**自杀身亡，张**未按借款合同还款。现要求原告偿还下余借款本金209879.99元及自2013年1月16日至还款之日的利息。

被告张**对原告所诉不持异议，表示愿意还款，但确实无能力偿还。

本院查明

经审理查明，2013年1月10日原告中国邮政**司遂平县支行与被告张**及其丈夫张**签订一份个人额度借款合同，合同约定原告向张**、张**提供250000元可以循环使用的额度借款，借款期限120个月（从2013年1月16日起至2023年1月16日止），采用等额本息还款方式，借款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。同时约定，借款人不按合同规定按时偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。同日张**、张**与原告另签一份个人额度借款担保合同，二人以共有的位于遂平县国槐路东段北侧，权属证号为00018804的房产，为其借款作抵押担保，并在遂平县房地产交易管理所办理了房屋他权证书。合同签订后，原告于2013年1月16日向张**、张**发放借款250000元，自2013年2月16日至2015年3月20日，张**、张**共偿还原告贷款本金40120.01元，偿还利息34777.09元。2015年2月张**自杀身亡，2015年4月以后，张**不再偿还借款。

本院认为

本院认为，被告张**与张**在婚姻存续期间，自愿与原告签订的个人额度借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。双方关于“借款人不按合同规定按时偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”的约定，实际上系双方对提前解除借款合同的条件约定。双方签订合同后，原告依约向张**、张**足额发放了借款，被告张**在丈夫死亡后，有义务继续履行合同，但自2015年4月份其已不再偿还借款，并明确表示没有能力偿还，其行为已构成违约，双方约定的解除合同的条件成就，原告要求被告清偿下余借款209879.99元及利息，符合法律规定，应予支持。原告请求自2013年1月16日支付利息，因张**、张**已支付利息至2015年3月，故张**应从2015年4月支付下余借款利息，至还款之日止。张**、张**与原告签订的个人额度借款担保合同，在相关部门办理了抵押登记，抵押已有效设立，因此张**如不能清偿中国邮政**司遂平县支行的下余借款，中国邮政**司遂平县支行有权以涉案抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮**有限公司遂平县支行借款209879.99元及利息（自2015年4月1日起至还款之日止，按双方约定利率计算）。

二、张**如不能清偿上述债务，原告中国邮**有限公司遂平县支行有权以张**、张**提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日