原告湖南湘乡**有限公司与被告易某某、杜*金融价款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告湖南湘乡**有限公司与被告易某某、杜*金融价款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成由审判员李**担任审判长，代理审判员孟**、人民陪审员朱**参与评议的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，书记员*也担任记录。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告湖南湘乡**有限公司诉称：被告易某某于2012年8月6在原告栗山支行处以归集为由立据借款人民币144000元，约定于2015年8月6日前归还，还款方式为分期还款，贷款月利率10.25‰。现借款已到期，被告至今分文未还。被告杜某系被告易某某之妻，被告易某某所借贷款用于家庭生产、生活，作为夫妻共同债务，应共同偿还。原告为确保贷款资金安全，现向贵院提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款本金人民币144000元，偿付自2012年8月7日起至借款偿还完毕之日止的利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告易某某、杜*未到庭答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：

1、原告营业执照、机构代码及法定代表人证明和两被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。

2、两被告户籍信息一份，拟证明两被告系夫妻关系。

3、湖南省农村信用社借款借据复印件一份，拟证明2012年8月6日被告易某某以归集为由向原告借款144000元，借款利率为10.25‰，约定还款日期为2015年8月6日，还款方式分期还款。

4、提示付息通知书一份，拟证明原告于2014年12月23日向被告催收贷款利息，被告易某某签字确认。

对于原告提交的上述证据，两被告未出庭质证。

被告易某某、杜*未向本院提交任何证据。

对原告提交的证据1-4，来源合法，真实有效，本院均予以采信。

本院查明

根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：原告前身为湘乡市农村信用合作联社，两被告系夫妻关系。2012年8月6日，被告易某某以归集为由向原告立据借款人民币144000元，约定借款利率为10.25‰，还款日期为2015年8月6日，还款方式为分期还款。借款后，被告本息分文未还。原告多次催讨未果，于2015年11月诉至本院。

本院认为

本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡**有限公司按照约定履行了借款义务，被告易某某未按约定还款，已构成违约，依法应承担归还本息的民事责任。被告杜*系被告易某某之夫，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告杜*应对此债务承担共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条第一款，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告易某某、杜*共同偿还原告湖南湘乡**有限公司借款人民币144000元及利息（自2012年8月7日起至清偿完毕之日止按月利率10.25‰计算）。

上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3180元，由被告杜*、易某某共同负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日