蔡**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告王**民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员毛**独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡**、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称：2015年3月30日，被告王**从原告处借款27000元，并于当天向原告出具借条一张，双方约定2015年5月30日前归还。借款到期后，被告以各种理由推诿不还，故诉至法院，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金27000元。二、被告向原告偿还利息3888元。三、本案诉讼费及送达费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称：被告从未向原告借过此款。被告之前给张**开车，后来被告想辞职，张**不同意，2015年5月，原告便和张**、冯**、王**胁迫被告向原告出具了此借条，并威胁被告如果不还此款，便到被告的婚礼上索要。被告至今未向公安机关报案，原因是被告的母亲生病了。综上，被告不同意向原告偿还本金及利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提供的证据和被告的质证意见及本院认证意见如下：

借条一张，欲证实被告于2015年3月30日向原告借款27000元，双方约定此款于2015年5月30日前归还，并约定月息为3％的事实。

经质证，被告对该证据的真实性无异议，对合法性和关联性不认可，提出被告是受原告等人胁迫出具的此借条。

本院查明

该证据系被告所签，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。

被告王**未向本院提供证据。

根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下事实：被告王**于2015年3月30日向原告蔡**借款27000元并出具借条一张，双方约定：还款日期2015年5月30日，月息为3％。因该款被告至今未向原告偿还，原告遂诉至法院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告王**向原告借款27000元的事实，有原告提供被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护，故对原告要求被告归还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的”被告从未向原告借款，被告系受原告胁迫才出具的此借条”的辩解意见，因其未向本院提供证据证实，故对该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的2015年3月30日至2015年9月30日期间的利息3888元（27000元24％6个月）的请求，因该利率违反了国家有关限制借款利率的规定，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院确认被告应按照月利率2％（24％u0026divide;12个月）向原告支付利息，即3240元（27000元2％6个月），超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后十日内向原告蔡**偿还借款本金27000元。

二、被告王**于本判决生效后十日内向原告蔡**给付借款利息3240元（利息算至2015年9月30日）。

三、驳回原告蔡**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费572元，减半收取286元，邮寄送达费45元，合计331元，由原告蔡**负担8元，被告王**负担323元，与上述款项一并付清。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年十二月四日