原告杨**诉被告克**限公司租赁合同纠纷一审判决书

审理经过

原告杨**诉被告克**限公司租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加了诉讼，被告克**限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：原告于2014年9月18日至2014年12月5日在被告处装运煤炭、装卸物料，共计干活79天，约定每天1300元，共计10.27万元。我多次催要租金，被告于2014年12月2日与我补充签订了《铲车租赁协议》期间为2014年9月18日至2014年11月18日，11月18日至12月5日口头约定未签订协议被告不予以认可，被告于2015年4月28日支付了我租金2万元，尚欠8.27万元未付。原告多次催要剩余租金未果，在不得已的情况下请求法院解决。请求依法判令：1、要求被告支付原告铲车租赁费8.27万元及利息2500元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。

被告辩称

被告克**限公司经合法传唤未到庭，对原告杨**的起诉未进行答辩。

诉讼中，原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：

证据一，原告与被告签订的《铲车租赁协议》一份，证明原告与被告签订租赁协议的租赁使用时间，费用计算标准，工作地点与时间。合同租赁时间是2014年9月18日到11月18日，共计61天，1300元每24小时。合同签订日期是2014年12月2日，是原告结算的时候补充签订的。合同约定时间是11月18日，但是11月18日至12月5日，原告也去干活了，没有签订书面协议，是双方口头约定的。

证据二，通话记录一份（复印件），签订协议后，被告要求原告每天打电话报到，原告打出了自己的通话记录。证明签订合同之后原告每天打电话给被告报到，原告在11月18日到12月5日之间也在给被告干活。一天打四次电话，基本上在固定时间，向被告告知上下班的情况。

证据三，铲车的照片二张，证明工作的铲车是原告自己的。

被告经本庭合法传唤未到庭，对原告提供的三份证据没有质证。

对与原告出示的三份证据，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。

本院查明

经审理查明：原告于2014年12月2日与被告签订了一份铲车租赁协议，给被告铲煤、装卸物料，约定每天1300元，61天，共计7.93万元。原告按约定履行完协议后，原、被告双方又口头约定，2014年11月18日至12月5日继续履行该协议18天，所欠租赁费2.34万元，被告于2015年4月28日支付原告2万元，尚欠租金8.27万元。

本院认为

本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告杨**提供的证据证明被告恒泽**公司欠原告租赁费10.27元，被告支付了2万元，尚欠原告8.27万元的事实本院予认定。原告要求被告支付2500元的利息的诉讼请求，因没有提供证据予以证明，本院不予认可。本案受理后依法向被告克州恒泽**公司送达开庭传票，被告**资公司已签收开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告克**限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨**租赁费8.27万元。

案件受理费1930元，由被告克**限公司承担。

如被告未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于克州**法院。

裁判日期

二〇一五年十月十日