张**与于**、窦**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告于**、窦**、窦**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告张**、被告于**及并作为被告窦**、窦**的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2015年4月23日，被告于**、窦**与原告签订借款合同，被告窦**为连带责任保证人，双方约定借款期限为六个月。借款到期后，经原告催要，三被告均以资金困难为由拒付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令三被告偿还原告借款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。

在庭审中，原告补充为：借款期间的利息已清。之后，被告于志*又偿还原告10700元，其中按借款期间约定的月息3分偿还了原告三个月的逾期利息，即偿还到2016年1月28日的逾期利息4500元，剩余的6200元为偿还原告的本金，现主张三被告偿还原告本金43800元及自2016年1月29日至付清之日按月息3分计算的逾期利息。

被告辩称

被告于**、窦**、窦**辩称：对原告以上补充均没有异议，认可原告主张的尚欠原告借款本金43800元，但不认可自2016年1月29日至付清之日按3分计算逾期利息，应按2分计算。

本院查明

经审理查明：2015年4月29日，被告于**、窦**由被告窦**担保，向原告借款50000元，约定月息3分，期限为六个月，即2015年4月29日至2015年10月28日。借款期间的利息被告已还清，截止到2016年1月28日的逾期利息亦已还清，至今尚欠原告本金43800元未还。

在庭审中，因三被告称暂无力还清借款，据此原告主张，2016年1月29日至付清之日的逾期利息，按借款期间约定的月息3分计算，三被告则主张按月息2分计算。

上述事实，由借款合同、借条、打款凭证及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：被告于**、窦**由被告窦**担保向原告张**借款50000元的事实，由原告出具的借款合同、借条、打款凭证为证，且三被告均无异议，本院予以确认。原告主张，被告于**、窦**已偿还原告截止到2016年1月28日的逾期利息，及偿还了6200元的本金，至今尚欠本金43800元未还，三被告均无异议，本院予以确认。现原告主张三被告偿还43800元，合法有据，本院予以支持。关于自2016年1月29日至付清之日的逾期利息问题，原告主张该逾期利息仍按借款期间双方约定的月息3分计算，因该主张不符合法律规定，且三被告不予认可，并主张按月息2分计算，故本院确认逾期利息按月息2分，即按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告于**、窦**于本判决生效之日起三日内偿还原告张**借款本金43800元及逾期利息（自2016年1月29日至付清之日按年利率24%计算），被告窦**负连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担65元，由三被告承担460元。（限判决生效之日交纳）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十九日