石家庄**有限公司与柴**、牛运改买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石家庄**有限公司与被告柴**、牛*改买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄**有限公司委托代理人纪士军、王**、被告柴**到庭参加诉讼。被告牛*改经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年11月25日，被告柴**借原告160000元，并承诺五年内还清。后经原告催要至今未还、请求依法判令二被告偿还160000元、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告柴**辩称，当时双方未约定利息。我给送货人郑*同打的160000元的欠条，之后在我公司不经营时，郑*同拉走了价值60000元的设备，当时忘记换成100000元的欠条。是我与他人合办的公司与原告发生的业务，给原告出具欠条是在公司注销之后。向原告出具欠条后，原告从未向我追要过欠款，已超过两年的诉讼时效。我认可欠原告100000元货款，只同意偿还20000元。

被告牛*改未作答辩。

原告为证明自己的事实主张，向本院提交了被告2010年11月25日出具的欠条一张，用以证明被告尚欠原告的货款数额。

对原告提交的欠条，被告无异议，本院予以确认。被告对自己的抗辩主张，未提交证据。

本院查明

综合以上有效证据及原、被告举证和质证情况，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。原告于2001年开始和被告与他人合办的神**司进行业务往来，由原告供给该公司塑料包装，陆续供货，陆续付款，后神**司注销。2010年11月25日，被告向原告出具内容为“今欠深泽深**告公司俗称）包装款壹拾陆万元整每年叁万贰仟元﹤伍年还清﹥2010年11月25号神**司柴瑞海”的欠条，后并未偿还，导致诉讼。

本院认为

本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告供应被告与他人开办的公司货物后，该公司应及时偿付货款。该公司注销后，被告以个人名义就该公司所欠原告款项向原告出具了欠条，原告接受了该欠条，应视为债务自**公司转移给被告，原告要求被告支付货款的请求应予支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告辩称其出具欠条后曾用价值60000元的设备抵顶部分欠款，现尚欠原告货款100000元，在此期间原告从未向其主张过，已超过诉讼时效，《最**法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，被告向原告出具的欠条中约定的分期履行期限为五年，自2010年11月25日被告出具欠条至原告起诉之日（2015年11月2日）尚在履行期限内，诉讼时效期间尚未开始计算，而被告亦未能提交其用设备抵顶货款60000元的证据且原告不予认可，故对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告柴**、牛**支付原告石家庄**有限公司货款160000元，于判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十六日