河北友**限公司与李**、兰**、天津振**限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

本院在审理原告河北友来汽车销售有限公司诉被告李**、兰**、天津振**限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员崔**进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告河北友来汽车销售有限公司诉称，2013年10月10日，被告李**与原告签订了汽车《分期付款购车合同》合同第一条规定，被告李**购买原告大运牌货车一部，车牌号为津AR＊＊＊9、津B＊＊＊2挂大运型汽车一部，该车总价款为276300元，月还款11220元，还款期限为30个月。兰**、天津振**限公司系被告李**购车的担保人。合同第五条、第六条分别规定，如乙方不能按时足额归还车款，经催告十日内仍不还款，甲方有权收回全部债款。丙方、丁方享有同等偿还车款的义务，并以各自全部财产作担保，在乙方不能偿还车款时，甲方可直接要求丙方、丁方偿还。合同生效后，截止2015年1月，被告只给付部分车款。剩余112200元，经原告多次追索未果，故原告诉至法院请求判令被告李**返还原告津AR＊＊＊9、津B＊＊＊2挂大运型汽车一部，被告李**给付所欠车款112200元及利息罚息，被告兰**、天津振**限公司承担本案连带责任，诉讼费用由被告承担。立案受理后，原告向**递交申请书，追加天津市**有限公司为本案的共同被告。

本院认为

本院认为，原告起诉后应当提供被告准确的送达地址，本院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知李**、兰**应诉，且原告亦不能提供被告李**、兰**准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址；另外原告提供的销售发票购车单位为天津市**有限公司，提供的分期付款购车合同购车人为李**。因此原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：

裁判结果

驳回原告河北友来汽车**公司的起诉。

案件受理费2624元，退回原告河北友来汽车销售有限公司，保全费1081元，由原告河北友来汽车销售有限公司负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日