永年县**有限公司与孟**、冯**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告永年县**有限公司诉被告孟**、冯**、孟**、王**买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李**独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告永年县**有限公司的委托代理人薛**、张**，被告孟**、被告冯**的委托代理人陈*、被告孟**、被告王**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告永年县**有限公司诉称，四被告系个人合伙关系。2014年4月3日，被告向原告订购特种车型-蓝色五菱之光10辆，每辆价款30700元，共计307000元。车辆到货后，被告提走6辆，支付车款120194元，欠原告车款64106元未付。对于剩余4部车辆被告迟迟不取，由于合格证到期，原告为此支付上牌费、占地费共计27644元。由于占用资金时间较长，造成原告资金运转困难，原告对4辆车只能做低价处理，处理后的差价为3400元，故被告应支付垫付车款的利息及低价处理车辆的差价。请求判令四被告支付原告剩余车款64106元以及该款自2014年9月15日至2015年9月13日的利息12019.8元；支付原告垫付4辆车款的利息23025元，上牌费、占地费27644元，处理差价3400元，上述款项共计130194.8元，并承担本案诉讼费及保全费。

被告辩称

被告孟**辩称，我与被告冯**、孟**、王**合伙成立永年溢香茶酒门市，主要经营茶酒送货，被告冯**是合伙事务负责人。因经营需要购买原告10辆汽车，我知道买车的事实和用途，但车辆如何销售我不清楚，都是冯**负责的，车款应当由被告冯**支付。

被告冯**代理人意见为，被告冯**与原告并未签订过买卖合同，也没有从原告处买过车，原告起诉所依据的欠款证明除孟**签字外，没有让其他被告签字，对冯**不发生法律效力。四被告之间不是合伙关系，被告孟**与原告之间的行为系单方个人行为，应由孟**个人承担责任。之前冯**经营过酒类销售，2014年春，孟**想从事酒类销售，便聘请冯**作为销售经理，根本不是合伙关系，对本案不应承担任何责任。2014年被告孟**从原告处订购5辆汽车，因原告提供的5辆汽车与定做要求不符，后来又按要求补足5辆，该5辆车款已足额支付。因原告自身过错订购的不符合要求的5辆车，应由原告自行承担相应责任。冯**曾应原告请求帮其销售该5辆车，原告基于该事实提起诉讼不应支持。永年溢香茶酒是冯**自己经营，与其他三被告无任何关系。原告起诉缺乏事实和法律依据，应驳回其对被告冯**的起诉。

被告孟*凯辩称，四被告是合伙关系，但购买原告车辆事宜系被告冯**一手操办，应当由被告冯**承担责任。

被告王**辩称，我们四人系合伙关系，合伙期间所有经营活动均由冯**负责，本案应由冯**承担责任。

本院查明

经审理查明，被告孟**、冯**、孟**、王**合伙经营永年溢香茶酒，因经营需要，被告冯**于2014年4月3日从原告公司订购特种车型-蓝色五菱之光汽车5辆，双方未签订书面买卖合同。后因原告提供的车辆不符合定做要求，原告又按要求补充提供汽车5辆。之后被告冯**从原告处提取汽车6辆，每辆汽车价款30700元，共计184200元，被告支付4辆车款120194元后，剩余车款64106元至今未付。

上述事实，有四被告签字的永年溢香茶酒合伙出资协议一份、固定资产清单一份；永年溢香茶酒与北京万**限公司签订的协议一份、永年溢香茶酒与泸州**限公司签订的区域销售合同一份、被告冯**与王**签订的房屋租赁合同一份以及庭审笔录等证据在卷佐证。

被告冯**对永年溢香茶酒合伙出资协议及固定资产清单的部分内容提出异议，但未提交相反证据。

关于被告主张的利息等其他费用，经查，因原告方多次催款无果，2015年9月13日被告孟**以经手人名义为原告出具欠款证明一份，主要内容为，剩余2辆车款64106元，车款利息12019.8元，共计73125.8元；因剩余4辆车未及时提车，产生以下费用：车辆购置税10424元、强制保险费4720元、牌照费用500元、占地费12000元，共计27644元；低价处理车辆与原定车价差价3400元，垫付车款利息23025元，上述费用共计130194.8元。被告孟**对欠款证明无异议，称其只是经手人，责任应由合伙人共同承担。被告冯**代理人对欠款证明真实性有异议，称此时冯**已不在孟**处打工，孟**出具欠款证明系个人行为，应由个人承担责任。即便应当承担责任，也只限于车款部分，原告要求支付车款利息及其他相关费用，因并未进行约定，不应支持。被告孟**、王**对欠款证明真实性无异议。

本院认为

本院认为，被告孟**、冯**、孟**、王**合伙经营期间，被告冯**从原告永年县**有限公司订购车辆，双方买卖合同合法有效。被告提取车辆后，只支付了部分车款，对剩余车款未及时支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告孟**、冯**、孟**、王**支付剩余车款64106元合理合法，本院予以支持，四被告应对上述债务承担连带责任。关于原告主张的利息、车辆购置税、强制保险费、牌照费、占地费、低价处理差价等相关费用，因双方没有约定，本院不予支持。被告冯**对合伙出资协议及固定资产清单提出异议，但未提交相反证据，本院不予采信。被告冯**辩称只提取5辆汽车且已足额付款，未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十七条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孟**、冯**、孟**、王**在本判决生效之日起十日内给付原告永年县**有限公司剩余车款人民币64106元。被告孟**、冯**、孟**、王**就上述款项承担连带清偿责任。

二、驳回原告永年县**有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费2904元，由原告永年县**有限公司负担1470元，被告孟**、冯**、孟**、王**负担1434元。保全费1195元，由被告孟**、冯**、孟**、王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日