贾**与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾**与被告李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴**担任审判长，与代理审判员贺*、陪审员焦玥组成合议庭，由书记员王**担任记录，公开开庭进行了审理。原告贾**到庭参加了诉讼，被告李**经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贾*玺诉称，原告从事树苗销售生意，2013年10月25日，原告卖给被告李**红花槐1700棵，同日，原告将树苗运送至被告李**处，约定每棵价格为100元，树款共计170000元，后经原告多次催要，被告李**拒不向原告支付货款。2014年3月16日，被告给原告出具了证明一份。但至今未向原告支付货款。因此，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告树苗款170000元，并按年息4%的四倍支付原告违约损失40800元。

原告贾**为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：

1.2014年3月16日，被告李**给原告贾**出具的证明一张，内容为“今收到河沙镇贾**红花槐（1700棵）每棵100元共计（170000元）（拾柒万元整）备注：邢台市政给钱就给老*收货人：李**2014年3月16”。

原告贾**对证据说明如下，该欠条系被告李**亲笔书写，关于“备注”部分，只是被告李**的意思，原告并没有同意，不应起法律效力。

被告辩称

被告李**未答辩。

经过当庭审理，结合当事人的陈述意见，本院依法确认以上证据的真实性，对原告提供的证据依法予以采纳。

本院查明

经审理查明，2013年10月25日，原告将1700棵红花槐送给被告李**，原被告双方达成口头买卖协议，并约定每棵红花槐100元。经原告贾**多次催要，2014年3月16日，被告给原告出具了证明一份，内容为“今收到河沙镇贾**红花槐（1700棵）每棵100元共计（170000元）（拾柒万元整）备注：邢台市政给钱就给老*收货人：李**2014年3月16”，该证明证实了上述事实，但被告李**未向原告支付该树苗款。

本院于2014年11月13日受理本案。

本院认为

本院认为，被告李**向原告贾**购买树苗，原、被告之间系买卖合同关系。

被告为原告出具的欠据中欠款数额清楚明确，被告李**虽在欠据中写明“备注：邢台市政给钱就给老贾”，原告并没有口头或书面对被告的该要约进行承诺，因此该要约对原告并无法律约束力。欠条中未约定货款支付时间，原告可随时向被告催要，被告应及时给付原告树苗款。

原告要求被告按年息4%的四倍计算支付违约金没有法律依据，根据《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告李**自原告贾**起诉之日（2014年11月13日）起按银行同期贷款利率支付违约金为宜。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**在本判决生效后十日内给付原告贾**树苗款170000元及违约金（自2014年11月13日起至本判决确定的履行期届满之日止按同期银行贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理4462元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十五日