山东泰**有限公司与河北**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东泰**有限公司与被告河**限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程**独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东泰**有限公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告河**限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东泰**有限公司诉称，2013年4月15日我公司与被告签订了《工矿品买卖合同》，2013年7月3日又签订了《工矿品买卖补充合同》。被告先后购买了我公司2703500元的货物。截止到2014年12月31日，被告仍欠我公司货款581500元，2015年2月10日双方以企业询证函的形式进行了确认。我公司多次催要，被告未付。故诉至法院要求依法判令被告支付货款581500元及利息（利息自2015年2月10日起至履行完毕日止，利率按银行同期贷款利率计算）并承担本案的诉讼费。

原告山东泰**有限公司为证明自己的主张提交的证据为：

证据1、2013年4月15日原、被告签订的《工业品买卖合同》一份共1页。证明双方存在买卖合同关系，被告购买原告2620000元货物；

证据2、2013年7月3日原、被告签订的《工业品买卖补充合同》一份共1页。证明双方在原合同的数额的基础上增加了83500元的货物；

证据3、2015年2月10日签订的企业询证函一份共1页。证明被告对欠原告581500元货款进行了确认；

证据4、2014年11月22日增值税专用发票三张、2014年11月27日增值税专用发票一张，共4页。证明发票数额2703500元与所供货款数额一致；

证据5、被告公司分别于2014年11月24日和2014年11月28日出具的销售发票签收单二份各2页。证明被告收到发票份数为四份，金额为2703500元；

证据6、原告出具的出厂设备及辅助材料明细表2份共10页。证明被告对原告交付的货物明细进行确认。

被告辩称

被告河北**限公司未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年4月15日原告山东泰**有限公司与被告河**限公司签订了《工矿品买卖合同》，2013年7月3日又签订了《工矿品买卖补充合同》。被告先后购买了原告高低开关柜等价值2703500元的货物。原告按合同约定履行了供货义务。截止2014年12月31日，被告尚欠原告货款581500元。2015年2月10日双方以企业询证函的形式进行了确认。原告多次催要未果，遂诉至本院。

以上事实由原告提交的诉状、上述证据及庭审笔录等载卷为证。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《工矿品买卖合同》、《工矿品买卖补充合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按合同约定履行。被告欠原告货款581500元，事实清楚，证据充分，应予认定，被告应当给付原告未付货款。被告未付货款的行为已属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付未付货款的利息（自2015年2月10日起至履行完毕日止，利率按银行同期贷款利率计算）的主张，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

自本判决生效之日起十日内，被告河北**限公司给付原告山东泰**有限公司货款581500元及利息（利息自2015年2月10日起至履行完毕日止，利率按银行同期贷款利率计算）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9615元，减半收取4807.5元，由被告河**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日