程**与陈**、陈起返还原物纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程**诉被告陈**、陈*保管合同纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员孙**适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。后发现案情复杂，本院又依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭对本案进行了审理。原告程**的委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告陈**、陈*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告陈**在开办面粉厂期间，原告在该面粉厂存放小麦并提取了部分面粉。后经结算，被告陈**尚欠原告小麦4434斤，陈**之父给原告书写了欠条，被告陈起（陈**之子）在欠条上书写了陈**的名字。后经原告多次催要，被告陈**拒不返还原告小麦。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告小麦4434斤，后变更为3995斤，被告承担本案的一切诉讼费用。

被告辩称

被告陈**、陈**答辩。

本院查明

经审理查明：在被告陈**开办面粉厂期间，原告程**曾在该面粉厂存放小麦。后陈**之父陈**为原告书写了一份证明，证实程**在该面粉厂结余小麦3995斤，陈**之子陈*在该证明上书写了陈**的名字，并摁了陈*的手印。

本院所确认的上述事实，有原告提供的证明，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为：被告陈**在开办面粉厂期间，原告程**在该面粉厂存放小麦，双方形成保管合同关系。后原告要求被告陈**返还小麦，被告陈**应当按照原告在该面粉厂结余的小麦数量全部返还给原告，因被告陈**未返还原告小麦而引起纠纷，被告陈**对此应承担全部责任。对原告要求被告陈**返还小麦的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，陈**为原告程**书写证明的行为，是代理被告陈**所为的民事法律行为，其行为后果应当由被告陈**承担。陈*是陈**的儿子，其在陈**书写的证明上签名（陈**）并摁手印的行为，是代理陈**认可事实的行为，其行为后果应当由被告陈**承担，原告要求被告陈*返还小麦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效之日起十日内返还原告程**小麦3995斤；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十日