田**与胡**保管合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*诉被告胡*保管合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告田*到庭参加了诉讼。被告胡*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*称：2014年3月26日，原告将24捆（每捆1700公斤左右，总价值12万元左右）存放在被告朗公庙村北加工厂里，每月租金300元。2014年5月，原告向被告追要24捆钢材，发现钢材已不知去向。经原告多次催要，被告以种种理由拒不交付。为此，向法院起诉，要求被告返还租赁物或赔偿钢材价款120000元。诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告胡*未提出书面答辩。

原告田*向本院提交的证据材料有：收条二份，民事裁定书一份，据此证明原告起诉理由。

被告未向法院提交书面证据材料。

对原告田*提交的证据材料，经本院查证属实，本院予以确认。

依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：

2014年3月26日，被告胡*，双方约定每月租金300元。原告田*当即向被告胡*支付了300元租金。2014年5月，原告向被告追要24捆钢材，被告称螺纹钢已被新*商局扣押。经原告多次催要，被告始终不能交付。

本院查明

另查明：2015年1月12日，经本院对原、被告询问，双方认可原告田*存放在被告胡*朗公庙村北加工厂里螺纹钢市场价为120000元。

本院认为

本院认为：，原告田*将24捆直径12毫米的螺纹钢存放在被告胡*朗公庙村北加工厂里，双方约定每月租金300元。原告田*当即向被告胡*支付了300元租金。有收条为证。事实清楚，证据确凿。被告胡*应予返还。如被告不能返还原物，应按双方认可的价格120000元等价赔偿给原告田*。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、三百七十四条、三百七十七条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告胡*于本判决生效后十日内返还原告田*存放在其朗公庙村北加工厂里的24捆直径12毫米的螺纹钢。

二、如被告胡*不能按期返还原物，被告胡*应按双方认可的价款赔偿原告田*损失12000元。

案件受理费2700元，由被告胡*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院

裁判日期

二〇一五年一月十二日