李*与北京市通**民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告北京市通**民委员会（以下简称白**委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李*，被告白**委会法定代表人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：2013年10、11月，我分别承包被告的彩钢房、围栏工程，方式为包工包料，并于同年10月、11月完工，经双方验收、结算后，被告应支付我工程款共计307000元后我经多次催要未果，我认为，自己未被告施工履行了自己的义务，被告拒付工程款的行为违反了约定并侵犯了我的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告支付拖欠我的工程款307000元，被告支付我违约金30700元，被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告白**委会辩称：不同意原告的诉讼请求，现工程已经完工并已投入使用，但后来发现质量问题，故拖到现在未支付工程款。

本院查明

经审理查明：2013年10月1日，白**委会（甲方，购方）与李*（乙方，供方）签订合同书，约定：工程名称为白**委会门口（警务室）彩钢房工程，地点白**委会门口（警务室）彩钢房。承包范围白**委会门口（警务室）彩钢房工程施工方案和预算范围内的全部工程，按合同约定价格包设计、包人工、包材料、包工期、包质量、包安全施工、包文明施工、包验收。工程采用包工包料的大包干方式，合同总价为125000元，合同签订后，乙方安装结束经甲方验收合格后，甲方把彩钢房工程款一次性付清给乙方。乙方承诺在甲方准备条件充分的前提下，安装周期为20天，于10月20日安装到位，如遇到暴风雨影响安装的天气，安装周期将相应延长。乙方所供货物，应为全新正品，符合国家标准及行业标准，乙方所供货物，在通过甲方工程验收后6个月为保修期，在此期间，对货物非人为故障，乙方承担免费保修责任，因甲方使用不当及自然灾害等不可抗力或保修期后的故障，均为甲方承担。甲乙双方任何乙方违反本合同，应承担相应的违约责任，因一方违约造成另一方损失的，违约方应赔偿守约方所有损失，因任何一方违约本合同不能正常履行或解约，违约方按合同总价的10%向守约方支付违约金并赔偿对方损失。双方争议协商或调解无效，任何乙方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼。

2013年10月22日，白**委会（甲方，购方）与李*（乙方，供方）签订另外一份合同书，约定：工程名称内容为白**委会停车场及围栏工程，承包范围白**委会彩钢房，围栏工程施工方案和预算范围内的全部工程，按合同约定价格包设计、包人工、包材料、包工期、包质量、包安全施工、包文明施工、包验收。工程采用包工包料的大包干方式，合同总价为140000元，合同签订后，在2014年12月1日前甲方把停车场围栏、彩钢房工程款一次性付清给乙方。乙方承诺在甲方准备条件充分的前提下，安装周期为20天，于11月12日安装到位，如遇到暴风雨影响安装的天气，安装周期将相应延长。乙方所供货物，应为全新正品，符合国家标准及行业标准，乙方所供货物，在通过甲方工程验收后6个月为保修期，在此期间，对货物非人为故障，乙方承担免费保修责任，因甲方使用不当及自然灾害等不可抗力或保修期后的故障，均为甲方承担。甲乙双方任何乙方违反本合同，应承担相应的违约责任，因一方违约造成另一方损失的，违约方应赔偿守约方所有损失，因任何一方违约本合同不能正常履行或解约，违约方按合同总价的10%向守约方支付违约金并赔偿对方损失。双方争议协商或调解无效，任何乙方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼。

上述两份合同签订后，李*按照上述协议完成了相应的工程，并在施工过程中白庄村委会增加了监控维修项目，故随后双方又签订了《白庄村监控维修清单》，认定费用为42000元。

2014年1月1日，白**委会向李*出具确认书，内容为：白**委会于2013年10月22日与李*签订一份合同书在根据合同约定，李*在白**委会北边停车场，建彩钢房5间及387米围栏已于2013年11月12日全部施工完毕，款未付。现停车场彩钢房5间及387米围栏，均已验收合格并已投入使用，该份合同书总标的额为人民币140000元，另增加维修监控款人民币42000元，共计欠款182000元。

庭审中，双方均认可工程按期完工并验收合格，现在已经投入使用，但白庄村委会表示工程存在质量问题，经本院明示，其表示不要求对工程质量进行鉴定。

上述事实，有合同书、报价表、监控维修清单、确认书及当事人陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，否则应承担相应的法律后果。庭审中，双方均认可两个工程均已完工，并且完工后验收合格投入使用，现被告辩称工程质量不合格，其对该说法未提交证据予以证明，并且经本院明示，其表示不对工程质量进行评估，故本院有合理理由相信，原告履行了合同约定的义务，完成了工程并且验收合格，现被告不给付工程款没有事实和法律依据。对于原告主张的违约金，根据合同约定，如一方不履行合同，应给付工程款10%违约金，故该项诉讼请求，与理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京市通**民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告李*工程款共计人民币三十万七千元；

二、被告北京市通**民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告李*工程款违约金共计人民币三万零七百元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3183元，由被告北京市通州区台湖镇白庄村民委员会负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月五日