江苏富**有限公司与江苏天**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏富**有限公司（以下简称富**司）与被告江**有限公司（以下简称天**司）买卖合同货款纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告富**司委托代理人生长红、被告天**司委托代理人蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告富**司诉称：按照原被告签订的空调工程项目购销合同，原告履行了安装、交付义务，但在约定期间届满后，被告尚欠货款309250元未支付。现请求判令天**司给付货款309250元，并赔偿自2014年7月31日起按月2%计算的利息损失。

为支持其主张，原告提供证据如下：

1、《美的空调工程项目购销合同》一份，证明原被告之间有买卖空调的合同关系，以及合同约定的各方的权利义务内容；

2、海浪谷空调安装清单、决算价格单，证明合同总价；

3、美的空调南京销售公司工程项目验收表，证明原告已交付合格空调；

4、银行凭证，证明被告已支付部分货款。

被告辩称

被告天**司辩称：原被告之间确实有买卖空调的合同关系，但空调安装清单没有得到被告盖章确认，导致具体价款不能确定；且安装验收没有依据，被告支付货款的条件没有成就。还有，原告主张的利息损失计算标准过高，请求予以调整。

本院查明

经审理查明：2014年6月4日，富**司为供方、天**司为需方签订《美的空调工程项目购销合同》，约定天**司采购几种规格型号的空调用于瓜洲海浪谷水上乐园，明确数量、单价以及配管、开孔和支架收费标准；结算方式及期限：合同签订时需方应支付定金10万元，货到现场应支付货款15万元，安装验收合格后应支付所有剩余款项及耗材增项款，最迟不得迟于2014年7月30日，否则按月2%计收利息；安装要求和对安装质量提出异议期限：安装完工一周内。

2014年7月7日，富**司制作《海浪谷空调安装清单》，明确各种规格型号空调的数量及安装的具体位置，以及铜管、支架等耗材的数量，由天**司股东宋**、项目工程人员李**签名确认。根据该安装清单及合同约定的价格，富**司制作了决算价格表：空调及耗材总计559250元。

2014年7月12日，富**司制作《美的空调南京销售公司工程项目验收表》，载明富**司安装了84套各种规格型号的空调，使用单位意见处签署有“合格”，工程负责人签名处签有“李**”，并加盖了“扬州海浪谷水上乐园项目专用章”。

2014年6月5日、7月8日、7月31日，天**司分别给付富**司货款10万元、8万元、7万元，共计25万元。

以上事实，有原被告陈述、购销合同、安装清单、验收表、银行凭证等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原被告签订的《美的空调工程项目购销合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了安装、交付义务，被告已实际使用。安装清单及验收表由被告股东或项目相关人员签名，可以证明原告安装的空调价款已经确定，并由被告于2014年7月12日验收合格，被告应当按照购销合同约定不得迟于2014年7月30日支付价款。所以，被告所持支付价款条件未成就之主张，与事实不符不予支持。被告仅支付25万元，余款309250元未按时支付，明显违约，应按合同约定承担违约责任。原被告双方签订购销合同时，约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法为月2%计收利息，该标准不构成明显过高，被告主张调整不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告江**有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏富**有限公司货款309250元，并赔偿损失（自2014年7月31日起至实际给付之日止，以月2%计）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5938元由被告江**有限公司负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告），公告费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费5938元（江苏省**民法院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，账号：1157）。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日