王**、张某某与王**、王**、王**等5人赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、张某某诉被告王**、王**、王**、王**、王*己赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王**、张某某及被告王**、王**、王*己到庭参加诉讼，被告王**、王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**、张某某诉称，我们系夫妻关系，五被告是我们生育的五名子女。我们现在年岁已高，体弱多病，无经济来源，无房居住，在德惠市豆芽街福乐园老年公寓生活。诸被告对我们生活不管不问，我们多次找诸被告索要生活费，诸被告一推再托。我们无奈，故诉至法院，要求判令诸被告立即给付我们2014年赡养费3000.00元；自2015年起，诸被告于每年5月1日之前给付我们赡养费3000.00元；因向诸被告讨要我们的赡养费，共发生交通费300元，要求诸被告平均承担；由诸被告承担案件受理费及相关费用。

被告辩称

被告王*丙辩称，因为我丈夫已去世8年，我的儿子还离婚了，我的一个孙子目前由我抚养，我没有能力给二原告拿赡养费，我不同意支付二原告的赡养费。被告王*乙还欠我10，000.00元钱，到目前也没有给付，造成我生活困难。如果被告王*乙偿还我这10，000.00元钱，我同意给二原告出赡养费。

被告王**、王*己辩称，我们同意给付二原告赡养费，但是必须是其余三被告也要给付赡养费，因为只靠我俩给的一点钱二原告不好干啥。另外，二原告为索要赡养费所发生的交通费与我们没有关系，他们去找谁应该让谁承担交通费。二原告有一点积蓄都被告王*乙给花了，被告王*乙应该多承担赡养费。

被告王**、王*戊未答辩。

本院查明

经审理查明，原告王**、张某某系夫妻关系，系五被告的父母亲。二原告系农业家庭户口，共有耕地5亩，每年收入大约4000.00元左右。二原告目前居住在德惠市福乐园老年公寓。

以上事实有原告王**、张某某及被告王**、王**、王**的当庭陈述及庭审笔录等予以证实。

本院认为

本院认为，被告王**、王*戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应与其自行承担。赡养老人是子女应尽的法定义务，原告王*甲、张某某虽然有一定的经济收入，但已不能满足他们的生活需要，二原告要求五被告给付赡养费应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、王**、王**、王**、王*己于本判决生效后每人立即给付原告王*甲、张某某2014年赡养费人民币各1500.00元；

二、被告王**、王**、王**、王**、王*己自2015年起每人每年给付原告王*甲、张某某赡养费人民币各1500.00元，此款于每年的5月1日之前一次性给付；

三、被告王**、王**、王*戊于本判决生效后每人立即给付原告王*甲、张某某交通费人民币100.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100.00元，返还原告王**、张某某50元，减半收取50.00元及邮寄送达费216.00元由五被告平均承担。

如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十三日