王**与王**、王**、王**、王*戊赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告王*乙、王*丙、王*丁、王*戊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁**任审判，公开开庭进行了审理。原告王*甲及其委托代理人武长志、被告王*丙到庭参加诉讼，被告王*乙、王*丁、王*戊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*甲诉称，原、被告系母子（女）关系。原告老伴早年去世，现原告需要子女尽赡养义务，故诉至法院，要求诸被告每人每年给付赡养费1000.00元。

被告辩称

被告王*丙辩称，原告起诉属实，同意原告诉讼请求。

被告王**、王**、王*戊未答辩。

本院查明

经审理查明，原告王某甲生有子女七名，均系原告抚养长大、娶妻嫁人；原告丈夫及子女王**、王**现已去世，原告现暂住弟弟家；原告及其丈夫分有土地0.5公顷，年承包费收入约4500.00元。上述法律事实有原告起诉及被告答辩在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系母、子（女）关系，现原告年事已高、丧失劳动能力，经济收入不能满足其生活所需，诸被告理应尽赡养义务，给付原告赡养费；在诉讼过程中，原告撤回对王**的起诉，撤诉是原告享有的诉讼权利，本院依法准予，但应由王**承担的赡养费份额不会转移由诸被告承担，在计算赡养费总额时会充分考虑，予以剔除；参考德惠市老年公寓收费标准（年约需10000.00元），并考虑原告土地收入的实际情况（年约4500.00元），诸被告每人每年给付原告赡养费1000.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

自2015年1月1日起，被告王**、王**、王**、王**每人每年给付原告王*甲赡养费1000.00元，此款于每年6月1日前付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取100.00元返还原告50.00元，邮寄送达费180.00元返还原告90.00元，不返还部分140.00元由诸被告平均承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二○一五年五月十一日