余**与邱**赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余**与被告邱**赡养费纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由代理审判员苗**适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告余**及其委托代理人杜**到庭参加诉讼。被告邱**经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告余**诉称，原被告系母女关系。原、被告原一直共同在原天**汉沽区营城镇五七村居住生活。该村占地拆迁后，被告搬至中新生态城居住。被告为原告租赁汉沽河西九龙里楼房一处（原告现住地），由原告一人独自生活，被告每月给付原告生活费人民币200元。现原告年事已高，无任何独立经济来源，且身患多种疾病。被告所给付200元已无法满足原告日常生活及医疗费用之需，原告正常生活已经无法维系。原告认为，被告作为原告之女，理应充分尽到对原告的赡养照顾之义务。故要求判令被告自2014年8月始每月给付原告赡养费人民币500元；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告邱**未做答辩亦未提供证据材料。

本院查明

经审理查明，原、被告系母女关系。原告无劳动能力，没有任何收入来源。原告现住房系被告为原告租赁的房屋，原告一人独自居住。被告偶尔前去探望。现被告每月支付原告赡养费用人民币200元，已给付至今年10月份。

本院认为

本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年事已高，被告作为原告之女，理应履行赡养原告之义务，让原告安享晚年生活。被告在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本着保护老年人合法权益的原则，考虑原告的实际需要，原告要求被告每月支付赡养费人民币500元的诉讼请求本院予以支持。

据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邱**自2014年11月始每月给付原告余**赡养费人民币500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币25元（原告已交纳），由被告承担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月六日