朱某某与王*、王*赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱某某诉被告王*、王*赡养费纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人顾某某、被告王*及其委托代理人刘**、被告王*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱某某诉称，原、被告系母子，两被告是同胞兄弟，原告之夫王**已于1994年2月25日死亡。原告于2013年11月起因脑梗引发各种疾病，卧床不起，生活不能自理，靠微薄的农村退休金难以维持生计。现已产生3万多元的医疗费，还要请护工照顾，被告王*不愿支付费用、赡养原告，故起诉要求1、判令两被告承担原告已经花销的医药费等各类费用人民币39，326.77元（以下币种同），每人承担19，663.38元；2、判令两被告自2014年5月起每人每月承担原告赡养费1，800元。

被告辩称

被告王*辩称，不完全同意原告诉请，请求法院驳回原告部分诉请。被告之间在1996年曾签订过赡养赠送协议，约定原告动迁分得的房屋产权归被告王*，原告的医药费应由被告王*承担，其他费用分担。现原告生活费不需要这么多，被告王*愿意每月支付原告赡养费800元。

被告王*辩称，当初被告间的协议约定，原告在医院内的医药费是由被告王*承担，但原告的外购药费用发生在院外，不包括在内，故外购药的费用应由两被告分担。原告现随被告王*共同生活，原告每月生活费确实要3，000多元，故被告王*同意原告的诉请。

本院查明

经审理查明，原、被告系母子，两被告是同胞兄弟，原告之夫王**已于1994年2月25日死亡。1996年8月13日两被告为原告的赡养和原告动迁房屋的分配签订《家庭协议》，约定：“1、母亲的住房面积分在王*处，今后长期住在王*处，母亲的住房面积产权归王**。2、如原告生病住院，医药费以外的一切费用，王*、王*两人同等负责。3、母亲如年老过世及医药费用，一切有王*一人负责。”协议签订后，原告长期与王*共同生活。2013年11月起原告因脑梗引发多种疾病，先后在上海市浦东新区公利医疗住院治疗，在上海**民医院门诊治疗，现在上海市**区卫生中心康复治疗，目前卧床不起，生活不能自理，请护工照料。2013年11月至2014年5月原告产生了医药费12，746.87元、外购药1，1240元，共计23，986.87元；尿布费2，073元，护工费11，083元、生活用品费323元，共计13，479元。上述费用，已由被告王*支付。原告认为，已发生的费用，应由被告王*、王*分担，今后发生的费用应由被告王*、王*各半负担。由于被告王*不同意承担，故原告起诉来院。审理中，另查明，原告每月退休金为1，293元。

以上事实，由户籍证明、病史记录、医疗费单据、护工费收据、购买卫生用品收据、原告的收入证明及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年老体弱，因病卧床，生活不能自理，需就诊和有人照料，现有的退休金不能维持，故原告起诉要求两被告赡养，依法予以支持。对于赡养费中的医药费部分，被告协议约定明确，应由被告王*承担，故本案中已经发生的医药费23，986.87元，由被告王*承担，被告王*辩称不包括外购药，没有依据。原告有退休金，能维持正常的伙食费用，对于已经发生的护工费、卫生用品及生活用品的费用13，479元，应由被告王*、王*各半承担。本院根据原告目前的状况，酌情确定被告王*、王*以后应承担的医疗费、护理费、卫生用品费、生活用品费等赡养费数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告朱某某的医药费人民币23，986.87元，由被告王*承担（已付）；

二、原告朱某某的护工费11，083元、卫生用品费2，073元、生活用品费323元，共计人民币13，479元，由被告王*、王*各承担6，739.50元（被告王*已经垫付13，479元，故被告王*应承担的6，739.50元在本判决生效之日起十日内由被告王*给付被告王*）；

三、被告王*、王*于2014年5月起每月分别给付原告朱某某赡养费各人民币1，000元，原告朱某某的医药费，由被告王*承担。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王*、王*各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十四日