裁判文书详情

汪**与再审复查与审判监督行政裁定书

审理经过

再审申请人汪**不服丹阳市人民法院（2012）丹行诉初字第11号行政裁定及本院（2013）镇行诉终字第0001号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

汪**申请再审称：其本是正式在编教师，调入丹**丝织厂从事职工教育后一直未能按照相关文件规定享受教师待遇。尽管2014年政府相关部门已按照有关规定为其部分落实了教师待遇，但未能解决其2011年以前未享受教师待遇的问题，故请求法院判令丹**绸公司为其落实从1985年至2011年期间依法应享受的教师或公务员待遇。本案属于《行政诉讼法》规定的受案范围，原一、二审不予受理错误，要求法院依法受理此案。

本院认为

本院经审查认为，再审申请人汪**的请求事项系要求享受教师或公务员待遇，该诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原一、二审裁定对再审申请人的起诉不予受理，并无不当。再审申请人汪**的再审申请理由不符合再审条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第九十七条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回汪*新的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十二月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明