裁判文书详情

胡**行政给付行政裁定书

审理经过

本院于2015年5月4日收到起诉人胡**邮寄的行政起诉状，胡**以芜湖市人民政府为被告，要求判令芜湖市人民政府按照芜政（2000）第38号《芜湖市职工住房货币分配暂行办法》，向其与配偶张**（已故）发放私房补贴并承担利息。本院书面告知其列芜湖市人民政府为被告错误，要求其进行变更，但胡**仍坚持以芜湖市人民政府为被告起诉。

本院认为

本院认为：胡**起诉要求芜湖市人民政府履行行政给付义务，而根据芜政（2000）第38号《芜湖市职工住房货币分配暂行办法》，该住房货币补贴应由职工所在单位发放，胡**系芜湖**民政局退休干部，并非芜湖市人民政府职工，其也未能提交芜湖市人民政府具有给付义务的证据，其以芜湖市人民政府为被告错误，且其拒绝变更，故其起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款、第二款、《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对起诉人胡**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本二份，上诉于安徽省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明