张**与山东省人民政府行政案由一审行政裁定书28

审理经过

原告张*进不服被告山东省人民政府作出的鲁**（2013）646号《关于郓城县2013年第6批次建设用地的批复》（以下简称646号批复），向本院提起行政诉讼。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。

原告诉称

原告张*进起诉称，原告不服被告作出的646号批复，向被告申请行政复议，被告作出复议决定后，原告仍不服，特向贵院提起行政诉讼，请求：一、撤销被告作出的646号批复；二、诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据**务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”《最**法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》（（2005）行他字第23号）中明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是**务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告作出的646号批复系省级人民政府的征用土地决定，根据上述法律规定，646号批复属由行政机关最终裁决的行政行为。原告对上述批复提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围。依照《最**法院关于适用若干问题的规定》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告张**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十日