裁判文书详情

刘*二审行政裁定书(3)

审理经过

上诉人上诉称，上诉人房屋所在地，在被诉建设工程规划许可证的规划许可范围内，被诉建设工程规划许可证将上诉人房屋及房屋所在地规划给其他人进行建设，直接关系到上诉人的利害关系。国土局是否与其他人签订用地协议，不影响上诉人对房屋和土地权利的行使。被诉的建设工程规划许可证与上诉人存在直接的利害关系，原审法院以上诉人不具备主体资格为由不予受理严重违法。综上，请求撤销一审裁定，由东昌**法院受理该案。

本院认为

本院经审查认为，2013年10月23日，聊城**源局与聊城荣**有限公司签订了《国用建设用地使用权出让合同》，在签订《国有建设用地使用权出让合同》后，针对该土地，聊**划局于2014年5月9日为聊城荣**有限公司作出建字第371501201400124号《建设工程规划许可证》。上诉人作为涉案土地的原使用权人，已与该宗土地无法律上的利害关系，故其与该行为无法律上的利害关系，不具备起诉该行为的诉讼主体资格。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明