陈**与唐庄乡人民政府行政赔偿一案

审理经过

申请再审人陈**与被申请人唐庄乡人民政府行政赔偿一案，登**民法院于2003年4月30日作出（2003）登行初字第11号行政判决，本院于2004年6月14日作出（2003）郑*终字第297号行政判决，判决已经发生法律效力。陈**不服，向河南**民法院申诉，河南**民法院于2006年8月10日作出（2006）豫法立行字第107号通知书，驳回陈**的再审申请。陈**不服，再次申诉，河南**民法院于2008年7月3日作出（2007）豫法立行字第139号行政裁定，指令本院对该案进行再审，本院依法另行组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。申请再审人陈**、被申请人唐庄乡人民政府的委托代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院认为

陈**因行政赔偿一案于2003年元月10日诉至登封市人民法院，请求判令唐庄乡人民政府恢复其5.7亩土地使用权，赔偿其各项经济损失共计270167元，登封市人民法院一审判决：一、限唐庄乡人民政府于判决生效后二十日内赔偿陈**5.7亩土地投工投资费用4980元，车旅费4000元，复印费500元；二、驳回陈**的其他诉讼请求。陈**不服，上诉于本院，要求赔偿其他经济损失，本院二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈**要求赔偿其他经济损失，因其举证不力，不予支持，判决：驳回上诉，维持原判。

被上诉人辩称

本院再审过程中，申请再审人陈**称，唐庄乡人民政府错误地调整其承包田的具体行政行为已被依法撤销，该具体行政行为给其造成270167元经济损失，原审仅判决赔偿部分损失，对其被调整的5.7亩土地12年（1990年-2002年）未予耕种的损失按照间接损失认定，未予判决赔偿错误。请求再审改判1、恢复其被调整的5.7亩土地使用权，2、赔偿未予耕种的损失198000元。被申请人唐庄乡人民政府辩称，陈**的赔偿请求没有事实根据和法律依据，请求再审维持原判。

本院认为

本院再审认为，原审判决对陈**的责任田被调整后陈**再分配土地的情况及耕种情况未予查明，属认定事实不清，故判决驳回陈**要求赔偿其他经济损失的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项及最**法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销本院（2003）郑*终字第297号行政判决及登封市人民法院（2003）登行初字第11号行政判决；

二、本案发回登封市人民法院重审。

裁判日期

二OO九年九月二十六日