裁判文书详情

谢**、高建勋与禹州市人民政府一审行政裁定书

审理经过

原告谢**、高**诉被告禹州市人民政府及第三人史**、范俊立林业行政管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年11月23日以第三人史**涉嫌刑事犯罪，被诉林权证被查封，待林权证解封后再重新起诉为由，向本院申请撤回起诉。

本院认为

经审查，第三人史**涉嫌刑事犯罪被羁押且地点不详，被诉林权证被郑州市公安局暂扣并同时查封了林权出售、转让、抵押等手续，时间从2014年9月26日起至2016年9月25日止。本院认为，被诉林权证被公安机关暂扣期间应中止对本案的审理，但原告申请撤回起诉，待林权证解封后再另行诉讼的理由正当。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，被公安机关暂扣及查封的时间不应计算在起诉期限内，因此，准予撤回起诉后对其再次起诉的期限不产生影响。综上，原告享有起诉及撤诉的权利，意思表示真实且理由正当，符合有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：

裁判结果

准许原告谢**、高**撤回起诉。

诉讼费减半收取25元，由原告谢**、高**负担。

裁判日期

二〇一五年十二月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明