詹*谦诉漯河市人民政府信访事项复查复核一审行政裁定书

审理经过

原告詹*谦诉被告漯河市人民政府信访事项复查复核委员会漯政信复（2013）14号文及郾城**员会政工组郾革政字（71）第15号文一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现己审理终结。

原告诉称

原告詹*谦诉称，1971年10月5日由原郾城县革命委员会政工组下发（郾*、政字【71】）第15号“机密文件”，以原告犯奸污玩弄妇女多人之错误，经县委常委研究决定给予开除公职之处分。这是原郾**革委一手制成的冤假错案，其文件无一事实相佐证，无法律依据，是文革产物。中**央早在八十年代就作出全盘否定文革，彻底平反冤假错案的决定，故此，郾*政字（71）第15号文件是非法的，应依法予以撤销。被告漯河市人民政府信访事项复查核实委员会由胡*签发的漯**（2013）14文件，《信访事项复核决定书》认定维持原郾*政字（71）第15号文件，原告认为这是公然违反中央决定，是极其错误的。被告漯河市人民政府的信复14号文件，复查，复核违反法定程序，事实证据不足，适用法律、法规错误，复核决定是超越、滥用职权。总之被告漯河市人民政府的行政行为是非法的，依法应予撤销。综上，依据《宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第七十条的规定，请法院依法支持原告，并判如所求。

本院认为

本院认为：原告詹**所诉被告漯河市人民政府信访事项复查复核委员会作出的漯**（2013）14号信访事项复核决定，该决定对原告不具有强制力，对其实体权利不产生实际影响，根据最**法院（2005）行立他字第4号批复之规定，原告对该决定起诉，人民法院应不予受理。原告所诉的郾城**员会政工组郾革政字（71）第15号文作出时间在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，不属于行政诉讼受案范围，依法应驳回原告起诉。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告詹**的起诉。

本案诉讼费用50元由原告詹**负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日