中国民生**杭州分行与何**、岳**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国民生**杭州分行（以下简称民**行）诉被告何**、岳**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告民**行的委托代理人金**到庭参加诉讼，被告何**、岳**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告民**行基于与被告何**、岳**签订的《借款合同》（编号：107152013002190）起诉，请求：1、判令二被告立即偿还借款本金人民币150000元；2、判令二被告支付利息、逾期罚息2539.09元（逾期罚息暂算至2014年8月13日，此后按合同约定计算至本息结清之日）；3、判令二被告承担原告需支付的律师代理费10000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告何**、岳**未作答辩。

本院查明

本案经审理查明的案涉借款事实如下：

借款人：何**、岳**；

借款本金：人民币150000元；

借款期限：2013年9月26日至2014年9月26日；

合同执行利率：执行年利率10.02%，按还款周期调整；

逾期利率标准：合同约定利率上浮50%；

约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；

实际还款情况：截至2014年6月20日的利息已结清，2014年7月21日归还利息6.63元，2014年9月21日归还利息0.27元，其余本息未付；

提前收贷情况：原告以欠息为由，向被告何赛艳寄送了《贷款提前到期通知书》，该邮件于2014年8月4日被退回。

本院认为

本院认为，原**银行与被告何**、岳**的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。何**、岳**未按合同约定的期限和金额偿还借款利息，根据合同约定，原告有权提前收贷。因原告寄送的《贷款提前到期通知书》于2014年8月4日被退回，故案涉借款于2014年8月4日提前到期，本院对原告要求何**、岳**归还借款本金150000元、支付借款期内利息1871.85元（150000元＊10.02%／360天＊45天-6.63元-0.27元）的诉讼请求予以支持。因何**、岳**未能按期归还借款本息，原告有权按照合同约定计收逾期利息与复利，故本院对原告要求何**、岳**支付逾期利息与复利的诉讼请求中合理的部分予以支持，其中，逾期利息、复利暂算至2014年8月13日分别为565.31元、14.83元，此后应计算至本判决确定的给付之日止。原告为追索债权产生的律师费损失，根据合同约定，应由借款人承担，故本院对原告要求何**、岳**承担律师代理费10000元的诉讼请求予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告何**、岳**归还原告中国民生**杭州分行借款本金人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清；

二、被告何**、岳**支付原告中国民生**杭州分行利息人民币1871.85元，于本判决生效之日起十日内付清；

三、被告何**、岳**支付原告中国民生**杭州分行逾期利息人民币565.31元、复利人民币14.83元（暂算至2014年8月13日，此后逾期利息及复利按中**银行有关规定及合同约定计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；

四、被告何**、岳**支付原告中国民生**杭州分行律师费损失人民币10000元，于本判决生效之日起十日内付清；

五、驳回原告中国民生**杭州分行的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3551元，财产保全申请费人民币1333元，公告费人民币650元，合计人民币5534元，由被告何**、岳**承担。被告承担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币3551元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省**民法院）。

裁判日期

二〇一五年二月二十六日