杭州银**绍兴分行、潘**与潘**、蒋**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院在审理原告杭州银**绍兴分行诉被告潘**、蒋**、杨**、蒋**、潘**金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告蒋**涉嫌犯罪被羁押，2014年11月5日至2015年2月5日为中止审理期间。后因部分被告无法送达，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人施明钏、被告蒋**到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告潘**于2013年6月17日向原告提出借款申请，并与原告签订了借款合同一份，约定借款金额80万元，借款期限自2013年6月17日起至2014年6月17日止，约定月利率为6.75‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。被告蒋经纬与原告签订了共同还款责任承诺书，为被告潘**的上述借款提供了共同还款担保。被告杨**、蒋**、潘**均与原告签订了最高额保证合同，为被告潘**的上述借款提供了连带保证担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。现因借款已逾期，经原告催收后被告潘**仍未全部偿还，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告潘**归还借款本金16万元，利息5130元（计算至2014年9月23日），并支付自2014年9月24日起至本息清偿完毕之日的利息；二、被告蒋经纬承担共同还款责任；三、被告杨**、蒋**、潘**承担连带保证担保责任；四、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告蒋**答辩称对原告诉请无异议，借款时他也是一起办理的。

被告潘**、杨**、蒋**、潘**均未作答辩。

为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：

1、借款合同一份，拟证明被告潘**与原告之间的借款关系；

2、最高额保证合同三份，拟证明被告杨**、蒋**、潘**与原告之间的连带保证关系；

3、共同还款承诺书一份，拟证明被告蒋经纬应承担共同还款责任的事实；

4、结婚证一份，拟证明被告潘**、蒋**配偶关系的事实；

5、借款借据二份，拟证明原告已依约发放贷款的事实；

6、利息清单一份，拟证明被告潘**欠息情况及计算方式。

被告蒋经纬质证称对上述证据均无异议。

五被告均未向本院提交证据。

本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据均内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，且被告蒋经纬未提出异议，被告潘**、杨**、蒋**、潘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对上述证据均予以认定。

本院查明

本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告自认本案所涉借款已由案外人归还本金64万元。

本院认为

本院认为，原告与被告潘**之间的金融借款合同、与被告杨**、蒋**、潘**之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告潘**发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告蒋经纬作为被告潘**配偶，签署了共同还款承诺书，应认定其有与被告潘**共同还款之意。被告杨**、蒋**、潘**自愿为被告潘**与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该三被告履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。被告潘**、杨**、蒋**、潘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告潘**、蒋**共同归还原告杭州银**绍兴分行借款本金16万元，并支付相应利息（截止2014年9月23日利息为5130元，自2014年9月24日起至款清之日止的利息按借款合同约定及中**银行有关规定计算）；

二、被告杨**、蒋**、潘**对被告潘**的上述第一项债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3603元，财产保全费1470元，由五被告共同负担；公告费650元，由被告潘**、杨**、蒋**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3603元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年六月三日