浙江新昌**有限公司与张**、王**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江新昌**有限公司（以下简称农商银行）与被告张**、王**、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员章**适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人裘**、被告张**到庭参加诉讼。被告王**、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

原告诉称

原告农商银行诉称：被告张**、王**在2011年8月24日与浙江**作银行签订个人循环保证借款合同一份，张**借款，王**保证。合同约定借款额度为50000元，被告张**使用上述额度的期限自2011年8月24日起至2013年8月23日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。被告王**提供共同还款承诺书一份，承担还本付息连带责任。合同签订后，贷款人依约向被告张**发放了贷款50000元。期间，借款人仅支付自借款日起至2013年6月20日止的利息，借款本金及自2013年6月21日起的利息均未支付，致纠纷发生。2013年11月，浙江**作银行变更名称为浙江新昌**有限公司即原告。现起诉：一、判令被告张**立即归还借款本金50000元及利息5098.23元（算至2014年2月10日），并支付自2014年2月11日起至还款日止按合同约定计算的利息；二、判令被告王**、王**对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费由三被告负担。

原告农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供证据及被告张**的质证意见：

1、中国银监会浙**（2013）655号关于浙江新昌**有限公司开业的批复、绍**商局变更登记情况及浙江新昌**有限公司营业执照。证明原告2013年10月经中国**监管局批复开业，原浙江**作银行自行终止，其债权债务由原告承接。

2、浙江**作银行为贷款人、被告张**为借款人、被告王**为保证人2011年8月24日签订的《个人循环保证借款合同》。证明被告张**作为借款人，由被告王**作保证担保，2011年8月24日与浙江**作银行签订有《个人循环保证借款合同》，合同约定了借款额度、借期、借款利息、担保责任等双方权利义务。

3、2011年8月24日的《借款借据》二份。证明浙江**作银行在2011年8月24日已按上述借款合同约定向借款人即被告张**发放了贷款50000元。

4、2011年8月24日的《共同还款承诺书》一份。证明被告王**自愿共同参与还款人对借款的还本付息承担连带责任的事实。

5、计息清单一份，证明截止2014年2月10日被告张**尚欠利息5098.23元。

被告张**质证无异议。

被告辩称

被告张**庭审中答辩称：借款属实，但目前无力一次性偿还。被告张**未向本院提供证据。

被告王**、王**未作答辩，也未向本院提供证据。

本院认为

本院认为，被告王**、王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，被告张**质证无异议，本院认为其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，依法可确认作为认定案件相关事实的证据。

综上，本院认定：2011年8月24日，被告张**、王**与贷款人**合作银行签订个人循环保证借款合同一份，张**为借款人，王**为保证人。合同约定：借款金额为50000元，期限为2011年8月24日起至2013年8月23日止，借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准利率上浮80%确定。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王**提供共同参与还款承诺书一份，为被告张**上述借款本息承担连带责任。合同签订后，贷款人依约向被告张**发放了贷款50000元。期间，借款人仅支付自借款日起至2013年6月20日止的利息，借款本金及自2013年6月21日起的利息均未支付，致纠纷发生。2013年11月，浙江**作银行变更名称为浙江新昌**有限公司即原告。原告现诉请还本付息来院。

本院认为：贷款人浙江**作银行与被告张**签订的新合银（2011）循保借字第8951120110004531号借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定有效。各方当事人应遵循诚实信用原则，按约履行自己的义务。贷款人已履行合同约定的放贷义务，而被告张**未能按期向贷款人偿还借款。故对原告要求被告张**偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王**为债权提供了连带责任保证，保证范围包括债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，对原告要求王**承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。按照原告提交的共同参与还款承诺书，被告王**系被告张**债务的共同偿还人，负有对所借款项本金及利息的连带清偿责任，对原告要求王**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王**、王**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**返还原告浙江新昌**有限公司借款本金50000元，截止2014年2月10日利息5098.23元，合计本息人民币55098.23元，并支付自2014年2月11日起至本判决确定的给付日止按合同约定计算的利息，限于判决生效后十日内付清；

二、被告王**对上述债务承担连带保证责任；

三、被告王**对张**所负债务承担连带清偿责任；

四、被告王**承担连带保证责任后，有权向张**追偿。

如果被告张**、王**、王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1180元，依法减半收取590元，由被告张**、王**、王**负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1180元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年三月十八日